Also ich verwende mittlerweile nur die Webmaster Tools. Die anderen Tools sind mir zu teuer. Wobei man oft für gelegentliche Prüfung temporäre Zugänge zu Tools wie Sistrix oder Searchmetrics besorgen kann.
Naja, das war jetzt ne Erfindung von mir. Aber im Endeffekt geht es bei Google+ oft und für einige um nichts anderes. Ausnutzen des strategischen Vorteils, der sich durch Aktivität auf dem sozialen Netzwerk des Suchmaschinenplatzhirschen ergeben. Daher ist Social SEO begrifflich vielleicht nicht so ...
Klar, es gibt wenig brauchbare Stats dazu. Ich persönlich kann bestätigen, dass seit meinem Beginn bei Google+ meine Rankings signifikant zugenommen haben. Andere Maßnahmen habe ich nicht getroffen, sodass ein anderer Grund mehr oder weniger ausgeschlossen werden kann. Insofern der Author Rank nur f...
Hallo zusammen, mittlerweile kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass meine eigene Aktivität auf Google+ die Rankings meiner Webseite positiv beeinflussen. Jetzt würde mich interessieren, ob ein Google+ Profil einer Community wie netmoms.de ebenso die Rankings der zugeordneten Webseite beeinflusst...
Definitiv. Es wäre verschenktes Potential starke Kategorieseiten oder Tagseiten nicht mit gutem Unique Content zu versehen. Vor allem auch deshalb, weil Kategorieseiten häufig nur duplicate content der Teasertexte von Artikeln beinhalten.
Google testet gerne Domains auf unterschiedlichen Positionen. Manchmal werden Domains eine Zeit lang nach vorne gesetzt um zu sehen, wie die Klickraten sind. Läufts gut, bleibt die Domain ggfs. vorne. Sind die Ergebnisse schlecht, fallen Sie wieder nach hinten. So erklären sich wechselnde Rankings.
Wenn du mich fragst, sind Links überhaupt nicht nötig. Versuche den Artikel regelmäßig zu aktualisieren und soziale Signale einzufangen (FB oder G+). Das könnte schon ausreichen. Ich betreibe keinerlei Linkbuiliding. Reine Aktivität auf G+ beispielsweise hat mir dazu geholfen, meine Ranking zu verbe...
301 reicht aus. Und ja, es dauert unter Umständen Wochen bis Monate. Ich denke nicht, dass deine echten URLs aus dem Index fliegen, wenn du die Entwicklungsurls entfernst.
Google sollte eigentlich hier mittlerweile keine Unterschiede mehr machen. Es geht um Inhalte. Ob .html oder ohne, spielt überhaupt keine Rolle. Zumindest aus meiner Erfahrung mit den von mir betreuten Webseiten.
Ich würde redesignen, wenn es einen wirklichen Grund gibt. - Das Design ist vielleicht so unattraktiv, dass die Besucher sich nicht wohlfühlen - Die Darstellung ist auf mobilen Geräten schlecht - Das Ranking lässt nach Wenn das alles zu verneinen ist, würde ich erstmal nichts ändern. Wenn doch, soll...
Wenn die URLs sprechender wären, kannst du evtl. auf die Unterordner verzichten. Wenn also die URL wäre "Abfallcontainer-mini-mieten.html", reicht das ohne Unterordner.
entrumpelung.html würde ich übrigens in entruempelung.html umbenennen, wenn du schon etwas SEO machen willst.
Ein wichtiges Thema. Datenschutzvereinbarung mit Google machen, in Datenschutzhinweisen auf die Nutzung hinweisen und IPs anonymisieren muss einfach sein. Wer das nicht macht, handelt beinahe fahrlässig.