Vielleicht hat es auch etwas mit Deinen Spam-Kommentaren für verschiedene Seiten von Dir auf einzelnen Blogs zu tun - eine Spamflut ist z.B. auf dem PR8 (zwar nofollow) Blog von pikwik.org vom 19.09.2010 . Ich habe jetzt nicht tiefer in Deine BLs reingeschaut, aber vielleicht gibt es da noch mehr ...
Das ist ein interessanter Punkt - ist bei mir bei einer im Mai abgestraften Seiten genauso
Linkaufbau war auch im wesentlichen über neue Artikel mit verschiedenen Keys - und bei dem Projekt handelt sich um einen Wordpress-Blog mit rund 1000 Unterseiten
Ich denke auch, dass man bei dem zweiten Urteil auf jeden Fall differenzieren muss. Obwohl ich ja einige der üblichen Versdächtigen, die einen mit wechselnden Freemail-Accounts wöchentlich bzgl. Linktausch (bei dem sie fünftklassige Sateliten anbieten) anschreiben, ja gerne mal abmahnen würde, wird ...
Denke auch, dass die gute alte Pyramide immer noch aktuell ist. Habe es bei einem Projekt mit einer IP-Pop von 500 auch mit einem PR6 Blogroll-Link (von einer superseriösen Seite) übertrieben und bin aus den SERPs geflogen. Ist xtrem unnatürlich, wenn man über 100 PR5 Links hat, jedoch nur 70 PR1 ....
Ich würde fest davon ausgehen, dass dort eine Penalty vorliegt - mit der Keyword-Domain wüdest Du selbst bei vergleichsweise schwachen Links auf der ersten Seite ranken.
Das UWG triift für Inhalte im Netz in diesem Zusammenhang meines Erachtnes nach nicht zu, da Werbung (was ja ein Linkkauf wäre) hier - entgegen zum Beispiel bei Print und TV - nicht speziell gekennzeichnet werden muss.
Das UWG triift für Inhalte im Netz in diesem Zusammenhang meines Erachtnes nach nicht zu, da Werbung (was ja ein Linkkauf wäre) hier - entgegen zum Beispiel bei Print und TV - nicht speziell gekennzeichnet werden muss.
Da muss ich aber mal Respekt sagen: Bei den wesentlichen Keys auf 1 bzw. 2 ohne Linkkauf oder Linktausch - ich glaube, hier dürfen wir den SEO-Überflieger neu im Forum begrüssen.