Muss ich ja noch nicht. Noch zahlt Google ja brav. Und eigentlich sogar schon seit Jahren... Bis vor kurzem hatte ich auch direkt auf den erwähnten Seiten noch Werbung. - Allerdings könnte sich die Sache nun forcieren, da ich noch einen Tag für den entsprechenden Inhalt in die DB eingepflegt habe......
Eigentlich kann das doch gar nicht sein. Es gibt genug große Portale, wo nackte Brüste und Google Werbung friedlich koexistieren. Z.B. Bild.de. - Aber gut, Google ist in der Position, dass sie das nicht erklären müssen. Eigentlich dürfte das Verhalten verboten werden, wenn da mal jemand gegen klagen...
Mich würde nochmal interessieren, ab wann die genau deaktivieren?
Wie oben schon erwähnt, habe ich eine Galerie-Seite, in der sich auch "oben ohne"-Bilder befinden. Allerdings enthalten alle Seiten mit solchem Content keine Adsense-Werbung. Ist das trotzdem für die ganze Domain kritisch?
Jetzt "DOOFFRAG" [ON:] Habe ich da was Widerrechtliches begangen? DOOFFRAG [OFF:] Ich weiß nicht genau, woran du die Regulierungsbehörde erkannt zu haben meinst... Das Besuchertracking ist auf jeden Fall grundsätzlich nicht verboten, die genauen Details werden aber auch noch gerichtlich a...
Ich mache das, um Klickpfade zu bestimmten Seiten zu verkürzen, indem ich die letzten internen Suchbegriffe anklickbar mache. Bei mir werden die Sachen von Google regelmäßig indiziert (ohne dass ich irgendwelche Tricks anwende) und ranken teilweise ganz gut für bestimmte Keywords.
luisekuschinski hat geschrieben:Das ist keine Verarsche, der ist so: Er fotografiert mit der Kamera seinen Bildschirm ab, seine Beweise in der "Sammelklage" gegen Google
Ich fürchte auch, dass seine Rechtsschutzversicherung das nicht zahlen wird...
Manche Leute sind beim Aufdecken von Verschwörungen richtig groß. :popcorn: Danke für die Verschönerung eines langweiligen Sonntags. :lol: PS: Mir tun die Google-Mitarbeiter leid, die sich mit sowas rumschlagen müssen. PPS: Da hat er lieber ein paar Tage investiert, "Beweise" gegen Google ...
Das ist eine Einstellungssache in der php.ini, einfache Änderung von expose=on in expose=off und schon wird die X-Powered-By Angabe nicht mehr mitgesendet ;) Eigentlich sollte man das so machen. Ein Fünkchen mehr Sicherheit dadurch, dass nicht jeder sofort sieht, wie die Webseite generiert worden i...
pr_sniper hat geschrieben:Ihr solltet Euch schämen - über SEO reden wollen, aber nicht einmal Grundkenntnisse in HTML besitzen. lt. Lektion 1 ist HTML die Sprache des Internet.
Ich glaube, du hast nicht ganz verstanden, worüber wir hier reden.
Allerdings überlege ich mir auch, auf wen ich verlinke. (Auf manche Seiten nämlich aus verschiedenen Gründen nicht.) Und im Bereich "Pensionsvorsorge" bin ich auch nicht unterwegs.
SEO-Mäßig ist es egal. Google weiß ohnehin, dass es eine php-Seite ist. Woher? Vielleicht aus dem http-Header ;-) Oh, ja, tatsächlich: "X-Powered-By". Wusste ich nicht. :idea: Hab irgendwie immer gedacht, dass es nur Sache des Webservers ist, ob er eine Datei als PHP verarbeitet oder nich...
Wer sagt dir denn, daß eine alte Domain mehr bringt? Es gibt auch altersschwache Links, solls zumindest geben 8) Eine alte Domain ohne Linkpower nützt dir genauso viel wie eine neue Domain. Nicht alles in einen Topf hauen. Du vergleichst gerade Äpfel mit Birnen. Die Aussage stimmt natürlich nur, we...