Warum das so ist hab ich leider noch nicht ganz rausgefunden. Ok, bei Brands versteh ich es sogar noch irgendwie (auch wenn ich es nicht für richtig halte). Allerdings bei zich anderen Seiten ist es mir vollkommen schleierhaft, warum das Drecksteil plötzlich ranked, wie die Sau und das mit ner meis...
Noch nicht... ich geh davon aus das die Bedeutung von Google+ deutlich steigen wird .. wenn auch jetzt noch nicht zu erkennen. Soweit mir bekannt ist gibt es Facebook auch schon ne Weile und früher hat es keinen interessiert... auf einmal sind alle hingelaufen.. das kann auch Google+ passieren... O...
Also eine ECHTE Empfehlung... genau das was Google auch möchte ... die Empfehlung kommt also nicht als anonymer Link von Seite xy sondern von einer echten Person... und ist somit natürlich mehr wert. (je nachdem was der jenige für einen Rank hat) Das Problem ist aber ähnlich wie mit den Links: Frei...
Das ist doch mit ein Hauptgrund warum Google unbedingt Plus etablieren möchte. Um das in die Suche einfließen zu lassen. Das ist genau das Problem. Ist dasselbe wie mit den Rich Snippets. Im Moment wird das von Google wahnsinnig belohnt, weil sie gerne die Infos für ihren Algo haben möchten. Klar s...
Hab ich mich auch gefragt. Mit scheint, dass man als "author" bei Google gegenwärtig in den SERPs ziemlich begünstigt wird. Und das Bild ist mit Sicherheit gut für die CTR. Da könnte man sich langfristig echt was aufbauen. Was mich bewogen hat, mich (noch) dagegen zu entscheiden: Ich hab k...
In manchen Bereichen, die ich beobachte, sind jetzt wirklich Halbprofis weit vorne. Manche haben vermutlich noch nicht einmal mitbekommen, wie gut die nun ranken. Und viele werden das Potenzial, das die neue Position für sie bringt, nicht richtig nutzen können. Insofern ist das keineswegs ein Nulls...
Ich glaube das Google hier einfach nicht weit genug gedacht hat .... Ich grüble jetzt seit einigen Tagen über den Sinn dieses updates, und komme zum selben Ergebnis. Über Jahre war Google darauf angewiesen, dass die SEOs die Anchors mit den passenden keys füttern. Und zwar gerade deswegen, weil Goo...
Könnte doch sein oder? Was ich mir überlegt habe: Könnte es für Google nicht Sinn machen, generell eine Art "random"-Faktor in den Algo einzuführen. Also nicht alle abstrafen, sondern nur einige zufällig ausgewählte. Das würde erklären, warum manche Seiten von penguin praktisch nicht betr...
Es war ja schon immer so, dass man es mit den Anchors nicht übertreiben sollte. Wenn sich jetzt aber rumspricht, dass schon wenige keys unter den Anchor-Texten schaden können: dann setze ich doch als SEO irgendwann so viele "andere" Linktexte, dass auch der Bot nicht mehr erkennt, worum es...
Schon spektakulär, was Google da macht. Über die Jahre war Google doch immer darauf angewiesen, dass die SEOs nach ihren Regeln das Web mitstrukturieren (z. B. durch passende Anchors dem Bot erzählen, worum es auf der Seite geht). Google scheint es stärker als früher in Kauf zu nehmen, dass dieses V...