Hi, ich habe mir mit einer alten Seite von mir vor gut einem Jahr auch so eine "letzte Warnung"-Email eingefangen. Zu Recht gestehe ich ein. Nun habe ich eine neue Seite, die ich bei Adwords anmelden möchte. Jetzt habe ich aber Angst, dass wenn mit dieser Seite, Googles Meinung nach, wiede...
Ja mir ist schon klar das meinerseits alles korrekt ist. Der 404 ist absolut richtig. Das es in den WMT auftaucht auch. Aber es stört mich. Man findet ja kaum noch seine eigenen "echten" Fehler bei dem ganzen Schrott. Ich wollte auch nur von jemandem bestätigt haben, dass die URL-Struktur ...
Nimm mal den ersten Treffer von Chip. Darunter steht in Textform "/url?q=https://www.chip.de/Test-Home-Entertainment-Fernseher_24343261.html&sa=U&ei=dUtzTs2ZD-yP4gTgxO2DDQ&ved=0CA8QFjAA&usg=AFQjCNHbaNbwGFFeidS92cIdDKTfp6gm7Q" Und diesre Mist war mit dem Ziel verlinkt. Also:...
Tja habe mir ja schon gedacht, dass die Struktur der URLs von Google kommt. Die SUMA schicke ich Dir per PM. Ist aber inzwischen etwas anders aufgebaut. Also die Ziele sind nicht mehr korrekt verlinkt. Aber der Link der unter den Suchergebnissen steht, war bis vor kurzem mit den Zielseiten verlinkt....
@ Synonym: Also würdest Du sagen, die URL kommt von Google? Bzw. der Aufbau ist Dir von Google-URLs bekannt?! Das Problem ist, daß ich die URL von einer Pseudo-Suma habe. Die haben dann anscheinend die Daten/URLs von Google gezogen und die auf ihren Seiten genauso verwendet.
Hmm, kann ich mir nicht vorstellen. Und wenn wäre es wohl ein unqualifizierter Versuch, da die URLs 1. nicht korrekt sind (siehe: ".html&sa" anstatt ".html?sa"), die bekommen also sofort einen 404 und 2. kann es ja wohl nicht soo einfach sein. Auch wenn die URL in dem Konstru...
Hat jemand schon mal so einen URL-Aufruf gesehen: /url?q=https://www.domain.de/index.html&sa=U&ei=ibFiToHSKo2cOqmt5IQK&ved=0CJMBEBYwJw&usg=AFQjCNH1hodnGieXO3Aa9dS0nX6Ui-gnwg Sieht mir irgendwie nach Google aus. Habe tausende solcher Aufrufe in den WMT von einer dritten Seite. Also ei...
Hi, ich habe folgende Idee: Ich würde gerne externe Seiteninhalte, die teilweise lange zum laden brauchen, über ein Ajax-Script von der Webseite "abkoppeln". Also die Webseite lädt zügig fertig und per Ajax wird ein Script nachgeladen, welches auf externe Quellen zugreift (z.B. Amazon API)...
Das Google neue Seiten, die mit NOINDEX versehen sind, nicht aufnimmt. Alte, bestehende Seiten, die bereits im Index sind, verbleiben dort doch ewig oder nicht?
Meint Ihr Google haut die Seiten nach und nach raus, nur weil ein NOINDEX im Meta steht?
Also die Seiten sind schon im Index. Ich dachte die bleiben da ewig und 3 Tage drin, wenn man nicht mit den entsprechenden Header-Codes nachhilft.