Ich gebe hier grundsätzlich niemanden Ratschläge, sondern äußere nur meine - für mich persönlich logische - Konsequenz aus dem Google Update heraus. Das ist für mich die Funktion eines Forums, zu dem ich was beitragen möchte. Wenn es gefährlich werden sollte, dann immer schön die Forenbeitreiber abm...
Kleinere Seiten mit wenigen Backlinks beispielsweise scheinen vom Update kaum betroffen zu sein. Dort kann auch noch groß kein Linkprofil bewertet werden, weil es einfach zu wenige sind *lol* Generell: Es kommt doch immer auf die Themen der Seiten an (in wie weit die betroffen sind), und dass jetzt ...
@ chrischi2 - Naja, die Keywordrelevanz ist dann ja noch vorhanden, sie wird wahrscheinlich nur fallweise entwertet oder nicht. Wie sich das bei gesunden Zielseiten auswirkt, die von "kranken" Seiten verlinkt sind, dazu ist es wohl noch zu früh, um was aussagen zu können. Clever wäre, wenn...
Warum, hatte ich bereits erklärt... weil nicht mehr viel Seiten - ganz ohne SEO - übrig waren (ich meine in Bereichen wo man Geld verdienen kann). Entweder stehen die eh schon fetten Haie vorne oder Schrott. Und deshalb wird Google das Update auch relativieren und abschwächen. Wetten?
@ Spock - Betrachtet werden und detektieren können (oder wollen) sind zweierlei Paar Stiefel. Bislang hat es ja mit den Linktexten prima funktioniert (da war es den Webmastern doch völlig piepe, ob Google das als Spam betrachtet). Nun kam halt mit letztem Update die Quittung, weil eine neue Evolutio...
Es ist im Prinzip ganz einfach. Je mehr Keywords verlinkt werden (im Verhaeltnis zu anderen, natuerlich wirkenden Links), umso mehr geht es bergab. Keywords sollen gebucht und nicht mehr auf die Top Plaetze manipuliert werden koennen.
nutzt ein anpassen der Anchors rein gar nichts. Das ist so nicht richtig... 1. versauen sie dir die Keywords bzw. deren Ranking, wenn Du sie laesst, weil nun ein zusaetzlicher Filter reagiert 2. kannst Du Deine Backlinkstrukur viel natuerlicher gestalten, wenn Du sie aenderst, denn wenn sie keinen ...
Nein ist es nicht, es ist eine Algo-Änderung. Jede Änderung des Algos lässt auch Filter und Penalties anders ansprechen (im negativen Fall schneller/eher). Hat niemand behauptet, die Penalties wären dann manuell. also jede geänderte backlinkstruktur ist ein eindeutiges zeichen, dass hier unnatürlic...
Wer sein Backlinkverteilungsmuster an die neuen Gegebenheiten anpassen will (oder auch nicht) verliert zwangslauefig etliche gut rankende Keys, die er dann dazubuchen koennte.
Dazu muesste man die Linktexte kennen und wie ausgewogen das uebrige Linkverteilungmuster der Ziele aussieht. Und wie viel Trust die Linkgeberseite bei Google geniesst. Wenn der hoch ist, schaden die Links nicht so sehr.