Das könnte schon stimmen, aber bei meinem Beispiel ging es ja erstens nicht um lokale Angebote und zweitens hatte ich eine uralte Description neben einem neuen Title entdeckt. Für diesen Datenquatsch kann es eigentlich keine rationale Begründung geben, oder?
PR ist nach wie vor ein gewichtiger Faktor Das erlebe ich auch so. Die meisten Leute können eben nicht korrekt analysieren. Es doch ganz klar, dass eine Seite, die onpage richtig mies ist, trotz PR4 hinter einer korrekt optimierten Seite mit PR2 stehen kann. Von den Seiten mit PR-Abstrafung ganz zu...
locales suggest Sorry, aber den Zusammenhang kann ich nicht nachvollziehen... Aktualisieren, frischen und immer frischen content hilft immer. Na ja, die Seite, bei der ich meine Beobachtung gemacht habe, wird alle paar Tage aktualisiert. Daran kann es nicht liegen. Ich will das auch nicht allzu seh...
Das ist ja ein großer Spaß, derzeit Ursache und Wirkung einer Optimierung abzuschätzen. Das ist ja sonst schon schwer genug, den Effekt der eigenen Maßnahmen zu beurteilen, weil sich immer zahlreiche Einflüsse überlagern. Aber wenn ich mich nicht mal auf die Aktualität der Serps verlassen kann, wird...
Ich habe gerade festgestellt, dass die meta description, die G bei einer meiner Seiten anzeigt, uralt ist. Die hatte ich schon vor weit über einem Jahr geändert und ist jetzt wieder in der Serps zu sehen! Und jetzt kommt das Supertolle: Der meta title der Seite, den ich erst vor kurzem aktualisiert ...
Hallo, ich habe eine Unterseite vermutlich etwas überoptimiert, d.h. etwas zu viele starke Backlinks in zu kurzer Zeit gesetzt. Daher möchte ich eigentlich einen Link (kein Linktausch) wieder wegnehmen. Allerdings habe ich schon mal die Ansicht gelesen, dass das Entfernen eines Backlinks G erst rech...
Ich überlege gerade, ob ich für ein neues Projekt Content selbst schreiben oder erstellen lassen sollte. Eigentlich bin ich Texter und könnte das prima selbst, aber die niedrigen Preise bei textbroker.de erscheinen mir so verlockend... Nur wie steht es mit der Qualität solcher Autoren? Reicht ein &q...
Bin mal ebend zum Augenarzt...melde mich dann wieder
Hättest du diesen Thread kurz durchgelesen, hättest du herausgefunden, dass der Unterstrich nur im Internet Explorer erscheint. Aber die Zeit hattest du wohl nicht. Für ein bisschen Häme hat's aber immerhin gereicht... echt toll.
Ich habe zwar Beispiele gefunden, wo der IE den Title-Unterstrich nicht fett macht, obwohl das "fette" Keyword am Anfang steht - dennoch hast du mich überzeugt, dass es an der Browserwahl liegt.
Jetzt gebe ich es echt auf hier! Kann schon sein, dass es ein Detail ist. Kann schon sein, dass es nicht alle User sehen. Aber unser Job sollte es sein, uns mit solchen Dingen zu beschäftigen, um Klickraten zu optimieren. Aber selbstverständlich können wir auch weggucken, schön weiter reziproken Lin...
ich bin doch nicht besemmelt. Guck doch mal die ersten beiden an! Der Unterstrich ist definitiv fetter. Dergleichen habe ich auch schon auf Serps gesehen, bei denen 8 von 10 Titles fett waren. Dass im vorliegenden Fall Ein-Wort-Titles unterstrichen sind, ist Zufall.
Ich vermute mittlerweile irgend eine Personalisierung, die ich allerdings nicht durchschaue. Kann das vielleicht an der Google-Toolbar in Kombination mit IE liegen? Bei Firefox sehe ich auch nichts.