... bei einem (X)HTML Dokument darf/sollte man nur eine H1 Überschrift verwenden, da bei (X)HTML Dokumenten die Verwendung von Überschriften an einer semantischen Struktur (im Dokument) vorgeschrieben ist. Unsinn. Eigentlich ein recht einfaches Thema, wenn da nicht von einer SEO Agentur der Vorschl...
Eine Navi, bzw. Elemente davon, sind keine Überschrift, also sollten sie in dem Sinne auch nicht als solche ausgezeichnet sein. Eine Navi ist eher eine Art Inhaltsverzeichnis. Auch in einem Buch ist der Schriftzug "Inhaltsverzeichnis" über dem Inhaltsverzeichnis keine Überschrift. Im Inhal...
So ist es. Nee. Niemand hat vorgeschlagen H1 zu formatieren, dagegen wird Dir ein ums andere mal gesagt, das es nicht um h1 geht. Du verstehst nicht, Du nimmst nicht zur Kenntnis was wir erwidern. <h> bleibt als solches lesbar, gleich wie ich es im HTML5 CSS umkleide, ... Dem habe ich ja schon zuge...
Warum soll ich eigentlich für eine App, sprich ein externes Programm was sich jederzeit ohne mein Wissen ändern kann und Darstellungen ignoriert, eine eigene Form des Impressums integrieren? Das müsste wohl mal ein Gericht klären, dass es sich bei Apps nicht um Browser handelt und der Nutzer mit Fe...
Naja, sieht schon echt gleich aus (ziemlich sogar). Kann auch gleich sein, Layouts sind so gut wie nie vom Urheberrecht geschützt. Außer Urheberrecht könnte noch Wettbewerbsrecht oder Markenschutzrecht betroffen sein, ist aber auch relativ unwahrscheinlich. You need to change more than a lot of thi...
Aber dies als "pillepalle" oder ähnliches zu bewerten finde ich echt nicht ok. Der Beschreibung nach ist dein Foto aber kein Lichtbildwerk und Du hast nur (ausnahmsweise) ein Leistungsschutzrecht fürs Drücken des Auslösers. "Pillepalle" kommt mir daher nicht sonderlich unzutreff...
Nun der Googleautomat entscheidet selbstherrlich nach programmierter Order. ... Daß sie würfeln, hat wohl auch niemand angenommen. Nach welcher Regel ein Titel von google geändert wird, ist für die Leute, die ihren Dokumenten den Titel geben den sie wollen, irrelevant. Und wir alle versuchen als We...
Es ist so und ist nicht zu ändern. So wie nicht zu ändern ist, daß google Beleidigungen im Index behält, also doch. Zur Not muß man klagen. Wenn google seinen Senf zum Suchergebnis dazugeben will, dann sollen sie das als ihren Senf kennzeichnen. Die Internetseite sollte in den Metas und im Titel de...
Vierfach-Post? Vielleicht solltest Du auch mal deinen Browser entstauben? Somit ist also nicht nur meine Idee sondern auch noch das Bild "geklaut" worden. Ideen kann man weder klauen noch schützen, in rechtlicher Hinsicht. 1. Schaffungs-Höhe? Fällt mir gerade das Wort nicht ein. Einen gewi...
Doch wenn es sich bei der Klägerin nicht nur um eine einzelne Person, sondern um einen Verband handelt, bei den Bildern nicht nur um Thumbnails sondern um größere Bilder, sollte es um die Aussichten eigentlich besser bestellt sein. Urteilt aber ein Gericht wieder nur zu Gunsten des Stärkeren und ve...
Wenn Freelens diesen Rechtsstreit verlieren sollten, dann könnte nach meiner Meinung mal gleich die ganze Rechtsprechung einschließlich aller Gesetzeswerke auf den Müll geworfen werden. Warum? Rechtlich halte ich (und nicht nur ich) die alte (aktuelle) Bildersuche für problematischer. (Rest des Thr...
Für die, die meine Meinung nicht schon kennen, ich halte Einbinden grundsätzlich für eine nicht genehmigungsbedürftige Handlung im Sinne des UrhG, also auch ohne Lizenz für erlaubt. Und das halte ich auch für richtig. Entsprechende Urteile gibt es auch schon lange und oft, für ganze websites und Bil...
Verkäufer ändert Impressum nicht Du bist aber auch gemein zu Dir. ;) du hast das doch bestimmt ueber eine Rechnung gemacht, da steht dann die Anschrift, hier schriftlich anmahnen ( manchmal kann Krankheit Grund sein ), wenn nichts passiert ueber Anwalt abmahnen lassen wie mtx93 sagt *alte Leier anw...