Metatags z.B. der Unterseiten

Beitrag von **sonnenschein** » 24.01.2006, 14:48

Hallo,

ich bin absoluter Neueinsteiger im Homepage basteln und habe mich bereits umfassend mit den Metatags beschäftigt.

Was ich aber noch nicht herausgefunden habe ist folgendes und wahrscheinlich für euch zum lachen einfach...

:

- ist es groß und kleinschreibung der Befehle eigentlich egal? Bei mir ist alles in groß...

- zu Anfang für die Hauptseite steht bei mir : <META NAME="Identifier-URL" CONTENT="https://www.name.net">
Muß ich in die folgenden Seiten dann z.B. schreiben: <META NAME="Identifier-URL" CONTENT="https://www.name.net/hund.htm"> ???
Also die genaue Bezeichnung der Seite oder nur die Haupt- Url?

-und was bedeutet <META HTTP-EQUIV?
Was ist dass denn für ein Befehl? Ich dachte es heißt immer "META NAME" ???[/b]

Könnt ihr mir doch bestimmt schnellstens sagen, damit ich mal weitermachen kann...

Falls ich hier eine Frage gestellt habe, die es bereits gibt, entschuldige ich mich schonmal dafür, habe in der Suche nichts passendes gefunden.

Liebe Grüße
sonnenschein

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **madmax** » 24.01.2006, 15:04

Nö dass mit dem <meta name="identifier-url" musst du nicht reinschreiben...

Ich glaube gängiger Weise schreit man alle Befehle klein in HTML geht aber auch groß

Eigenschaften, die mit http-equiv definiert werden, sind für den Web - Server bestimmt.

Alles andere DARÜBER und über HTML kannst du hier übrigens nochmal ein bisschen genauer nachlesen: www.selfhtml.org

sonnenschein..netter Name

Beitrag von **ole1210** » 24.01.2006, 15:15

Ich glaube, du bist gerade dabei deine Metatags viel zu umfangreich zu gestalten.
Wenn ich nicht vollkommen daneben liegen reichen folgende Metatags absolut aus:

<meta http-equiv="Content-Type" content="xxx">
<meta name="language" content="de">
<meta name="description" content="xxx">
<meta name="revisit-after" content="xxx">
<meta NAME="robots" CONTENT="index,follow">
<meta name="keywords" content="xxx">

Wobei "description" wahrscheinlich nur für menschliche Besucher wichtig ist und nicht für Suchmaschinen.

Frontage und ähnliche Programme haben die Eigenschaft dir zig verscheidene Metatags zu erstellen. Davon kannst du aber 3/4 getrost löschen. Unter anderem, den, den du angesprochen hast!

Viele Grüße

Ole

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **sonnenschein** » 24.01.2006, 15:15

Danke sehr...

Liebe Grüße
sonnenschein Bild

Beitrag von **Christophe** » 24.01.2006, 15:55

Hallo sonnenschein,

ernsthaft wichtig sind meiner Meinung nach nur zwei Tags:

<meta name="description" content="..." /> Wird von google u.U. als Snippet angezeigt.

<meta http-equiv="Content-Type" content="..." /> Hier ist charset wichtig, allerdings macht es auch nur Sinn, wenn man weiß, was man da tut.

Die Seitensprache würde ich im HTML-Tag setzen: <html xmlns="https://www.w3.org/1999/xhtml" lang="de" xml:lang="de">

Bei "revisit-after" ist mir nicht bekannt, dass eine Suchmaschine das irgendwie beachtet.

"robots" mach nur Sinn, wenn man irgendetwas ausschließt.

Und "keywords" baut man lieber in den Fließtext ein.

Christophe

Beitrag von **ole1210** » 24.01.2006, 15:58

Und "keywords" baut man lieber in den Fließtext ein

Keywords gehören in die Meta-Keywords, den Titel, die Description und den Inhalt!

Wer einen dieser Posten auslässt, ist nicht zwangsläufig schlechter gelistet, sollte sich aber nicht wundern wenn es so ist.

Beitrag von **Christophe** » 24.01.2006, 16:10

Der Effekt von meta-keywords ist eine "Urban Legend".

Beitrag von **ole1210** » 24.01.2006, 16:14

Dann stell dir mal 2 vergleichbare Seiten vor. Keywords im Titel, ähnliche Link-, Domian- und IP-Pop, ähnliche Keyworddichte im Text.

Eine Seite hat passende Meta-Keywords, die andere nicht. Welche wird wohl besser gelistet?

Worauf stützt du deine Info?

Gruß

Ole

PS.: Habe vor einiger Zeit meine Webseite auf dynamische Keywords umprogrammiert. Hat ordentlich Arbeit gekostet. Habe es aber alles andere als bereut!

Beitrag von **sonnenschein** » 25.01.2006, 14:26

sonnenschein hat geschrieben:Hallo,
<META NAME="Identifier-URL" CONTENT="https://www.name.net/hund.htm"> ???

Hallo,

ihr habt mir sehr geholfen...

Allerdings habe ich entgegen eurem Rat die genaue Bezeichnung der Seite eingegeben, denn ich habe auf jeder Webseite ein anderes Thema.

Und stellt euch vor, es geeeht...
Der gewünschte Erfolg hat sich eingestellt!

Bin jetzt bei einigen Themen schnell mit der genau richtigen Seite zu finden.

Wollte euch das nur mal mitteilen...

Liebe Grüße
sonnenschein

PS: Heute schneit es hier...

Beitrag von **ole1210** » 25.01.2006, 14:43

Hä? Jetzt schon Resultate?

Das glaub ich nicht! Oder kannst du zaubern?

Beitrag von **sonnenschein** » 25.01.2006, 14:50

Ja, konnte ich auch nicht glauben...

Angemeldet sind wir schon lange bei den Suchmaschinen, jedoch fanden sie bisher nie alle Seiten...
Ich nehme an, dass gerade die eine oder andere Suchmaschine aktualisiert hatte, da hatte ich wahrscheinlich Glück. Normalerweise dauert das ja...
Ist auch noch nicht in jeder Suchmaschine drin, aber in der "wichtigsten", die, die ich am meisten nutze...

Ich habe vor der Änderung einige Suchbegriffe eingeben und auch die Seiten testen lassen. Da wurde mir immer gesagt, Seite nicht bekannt und auch die Suchbegriffe haben mir nix genützt.

Gleich nach der Änderung habe ich es neugierig wie ich bin, nochmal probiert, und da ging es...?!

Liebe Grüße
sonnenschein

Beitrag von **bydlo** » 25.01.2006, 15:44

quatsch,
das kann nicht sein!!
wenn du ne änderung an deiner seite vornimmst muß erstmal der bot vorbeikommen und die seite spidern.
das geschieht (abhängig von der stärke der site) auch nicht täglich.
wenn das passiert sein sollte (siehst du an deiner statistik) dauert es noch einige zeit bis der bot "nach hause gerannt ist und dort die neuen erkenntnisse abgeliefert hat".

dann dauerts nochmal ne weile bis diese erkenntnisse in den index einfliessen und bei suchanfragen sichtbar werden.

selbst bei sehr starken sites und in zeiten in denen google nicht so ein chaos produziert und träge ist wie momentan kann das schon mal tage dauern.

das liegt bei dir an anderen ursachen wenn sich da was getan haben sollte.

gruss axel

Beitrag von **sonnenschein** » 25.01.2006, 22:26

Nun, dann kann ich ja vielleicht doch zaubern...

Ich dachte jetzt erst, dann liegt es eben an den Schlüsselwörtern, ist aber auch nicht so!

Warum auch immer, auf jeden Fall geht es nun!

Vielleicht Zufall?

Liebe Grüße
sonnenschein

Beitrag von **Andreas Fischer** » 26.01.2006, 00:50

sonnenschein hat geschrieben: ...

PS: Heute schneit es hier...

na jetzt versteh ich wo die vision des schnellen erfolges und/oder die zauberei herkommt

Beitrag von **sonnenschein** » 26.01.2006, 15:39

Hatte hier gepostet und jetzt editiere ich wieder.

Vergesst das gelesene...

LG
sonnenschein