Frage zu verborgenen Text eines iFrames

Beitrag von **markus1208** » 11.02.2006, 14:26

Hallo!
Ich habe eine reine private seite ohne finanziellen Hintergrund, bin also eigentlich nicht unbedingt auf ein gutes Suchmaschienenranking angewiesen, aber da es ja auch nicht schaden kann

habe ich in den letzten Wochen hier viel gelesen und versucht umzusetzen.

Jetzt hab ich mal wieder ne Frage die ich auch über die Suche nicht so richtig beantworten konnte:

Auf meiner Startseite möchte ich zum Thema der Seite auch die aktuellen News anzeigen. Um nicht die Startseite zu unübersichtlich zu machen habe ich die News über einen iframe mit 180 Pixel höhe eingebunden. Soweit vom Design und der Benutzerfreundlichkeit eine super Lösung.

Natürlich wird der Text der news.htm Seite nicht der Startseite von den Suchmaschienen zugerechnet.
Nun hatte ich gelesen (und auch so umgesetzt), daß man im "versteckten" Beschreibungsteil des iframes den Text der verlinkten news.htm seite ablegen kann so daß dieser von den Suchmaschienen dann auch auf der Startseite gefunden wird (was auch tatsächlich so ist):

Code: Alles auswählen

<iframe name="News" src="news.htm" target="_blank" marginwidth="1" marginheight="1" width="810" border="0" frameborder="0" height="180">Hier der Text aus der news.htm Datei</iframe>

Nun meine Frage:
Könnte das von Suchmaschienen irgendwie als Schummeln angesehen werden oder sonstwie für mein Ranking bei Suchmaschienen schädlich sein?

Danke!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **matin** » 11.02.2006, 15:21

so lange du dort den normalen text des iframes einbindest, wird google nix dagegen haben, schätze ich.

Beitrag von **markus1208** » 11.02.2006, 15:25

Ja, bis auf die html Befehle steht dort 1:1 der selbe Text wie in der news.htm selber

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **pr_sniper** » 11.02.2006, 17:48

es sind natürlich Deine eigenen News (=unique content), ansonsten such mal nach DC hier im Forum

Beitrag von **matin** » 11.02.2006, 17:50

pr_sniper hat geschrieben:es sind natürlich Deine eigenen News (=unique content), ansonsten such mal nach DC hier im Forum

<noframes> bereiche werden nicht als dc bewertet - kann ich mir zumindest nicht wirklich vorstellen.

Beitrag von **markus1208** » 16.02.2006, 15:01

Ok, eine Äußerung von Martin (Danke) ...ist es so eindeutig oder ist es unbekannt und deswegen sagt keiner was dazu?
Noch ein paar Meinungen wären hilfreich um mir eine deutliche Meinung zu meiner Frage zu zeigen.

Beitrag von **mediadonis** » 16.02.2006, 15:15

Wieso sollten Sie es als Schummelei sehen, immerhin machst Du ja so Usern ohne Frame-Unterstützung den Text im iFrame zugänglich...

Spamming ist out - "barrierefreies Webdesign" ist in

Beitrag von **drisol** » 16.02.2006, 15:41

Warum steckst du die News unbedingt in eine eigene Seite, die du dann per Iframe einbettest?

Alternativ könntest du doch auch einen
<div style="width:810px;height:180px;overflow:auto;">Hier den Text der News hin</div>
machen, dann hast du die News auch wirklich auf der Seite mit eingebunden und bräuchtest kein schlechtes Gewissen zu haben?
https://de.selfhtml.org/css/eigenschaft ... m#overflow

Gruß, Daniel

Beitrag von **shapeshifter** » 16.02.2006, 15:58

Cloacking ist cloacking und wird mit SPAM-Report bestraft

!

Beitrag von **pr_sniper** » 16.02.2006, 17:30

so isses. Deshalb noch mal eindeutig: eigener Text/ eigene News is the King. Die News von Heise kann man doch bei Heise lesen, wer die unbedingt braucht... Und genauso urteilt ein richtig programmierter SuMa-Robot

Beitrag von **matin** » 16.02.2006, 17:41

frames und iframes sind KEIN cloaking!! selbst barrierefreies surften empfiehlt den noframes bereich dafür zu verwenden: https://www.webforall.info/html/deutsch ... php#frames

google wird das nicht abstrafen.

Beitrag von **markus1208** » 16.02.2006, 19:18

shapeshifter hat geschrieben:Cloacking ist cloacking und wird mit SPAM-Report bestraft !

Versteh ich nicht! Warum sollte das Cloacking sein?

pr_sniper hat geschrieben:so isses. Deshalb noch mal eindeutig: eigener Text/ eigene News is the King. Die News von Heise kann man doch bei Heise lesen, wer die unbedingt braucht... Und genauso urteilt ein richtig programmierter SuMa-Robot

Warte mal!!! Das sind MEINE News, die ICH selber geschrieben habe und auf der news.htm Seite gespeichert habe und den Inhalt dieser news.htm habe ich im noframe Bereiche eines iframe eingebunden. Also nix mit geklautem Content oder so!!!

Beitrag von **pr_sniper** » 16.02.2006, 20:12

@markus1208 : Sorry, da war ich völlig daneben

.

Da es eigene News sind, hat G. überhaupt keinen Grund für eine Bestrafung. Ausserdem passt ja alles zusammen. Schöne und interessante Hobbysite. Ob das IFrame aber wirklich notwendig ist, prüfe noch einmal ab.

Beitrag von **markus1208** » 16.02.2006, 20:40

drisol hat geschrieben:Warum steckst du die News unbedingt in eine eigene Seite, die du dann per Iframe einbettest?

Alternativ könntest du doch auch einen
<div style="width:810px;height:180px;overflow:auto;">Hier den Text der News hin</div>
machen, dann hast du die News auch wirklich auf der Seite mit eingebunden und bräuchtest kein schlechtes Gewissen zu haben?
https://de.selfhtml.org/css/eigenschaft ... m#overflow

Gruß, Daniel

Saugeiler Tipp von dir, danke!
Das kannte ich noch nicht (ich lerne halt täglich und gerne dazu), hab es aber direkt umgesetzt und nun ist es absolut tipptop eingebettet, sieht genauso aus wie ich wollte und ich mußte keinen iFrame mehr verwenden.

DANKE!!!

Beitrag von **Fantomas** » 16.02.2006, 21:55

mal zurück zur Frage .... ich habe folgenden Fall:
Link von einer PR6 Domain. Der Link steht in der Datei so drin:

Code: Alles auswählen

<iframe src=datei>
Link auf meine Seite
</iframe>

In Datei stehen dann ganz andere Inhalte hat (inbesondere nicht mehr der Link).

Bringt das was? Schadet das was?

Fantomas

P.S.: und eh das geschreie losgeht, ich stehe in keinem Kontakt zu dem Linksetzer, allerdings scheint diesem seo schon ein Begriff zu sein.