Ideales Sumao CMS

Beitrag von **Lonesome Walker** » 06.05.2006, 20:22

Ich kann von webedition nur abraten:

schlechter Support, die Entwickler alle arrogant, nicht valider Quelltext;

und die Webedition-Seite selbst hat das XHTML-valid Logo im Footer...
(klickt mal drauf, ihr lacht Euch tot...)

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **OnkelHotte** » 10.05.2006, 10:22

@SebaF: So die Zeit ist um

URL ?

Beitrag von **Nullpointer** » 10.05.2006, 11:06

OnkelHotte hat geschrieben:@SebaF: So die Zeit ist um

URL ?

haben wahrscheinlich doch noch auf typo3 umgesattelt....

Beitrag von **Lonesome Walker** » 10.05.2006, 11:37

Okay, hier mein Insider-Tip:

www.websitebaker.org

Die URLs sind sowas von SuMa-freundlich, alles sehr leicht zu konfigurieren und pflegen; und da das ganze unter der GPL veröffentlich ist, ist da auch eine Community für Hilfesuchende zu finden ^^

Gruß

Lonesome Walker

Beitrag von **compiler** » 10.05.2006, 11:44

Wenn man Ahnung hat, empfehle ich Typo3. Mehr wird da nicht möglich sein. Hab bis jetzt nichts besseres gesehen. Habe schon mehrere Top3 Seiten damit laufen (~xxx Millionen Ergebnisse).

Natürlich zählt auch, was auf der Page dann später gezeigt wird

Compiler

Beitrag von **OnkelHotte** » 10.05.2006, 13:31

Wenn das ding 350.000 Seiten backen kann - werf ich mal einen Blick drauf. Mir schwebt mittlerweile was wie Six oder Weblication vor. Kostet zwar ein paar Mark, dafür kann ich die aber vor die Kandare laden, wenn es nicht klappt.

Beitrag von **fi-ausbilden** » 10.05.2006, 14:00

Das kann TYPO3... Bloss, was steht bitte auf 350.000 Seiten? wikipedia?

Beitrag von **ole1210** » 10.05.2006, 14:24

Ne wahrscheinlich nen Wikipedia-Clone oder eine weiter überflüssige Affili-Page die die Welt nicht braucht!!

Beitrag von **OnkelHotte** » 10.05.2006, 16:23

Nein ist es nicht, aber trotzdem eine gute Idee

Im Ernst - gibt es da noch was, wo ich eigene DBs abfragen kann und in die Templates reinschiebe? Das Ding sollte dann daraus statische Seiten erstellen.

Beitrag von **OnkelHotte** » 11.05.2006, 14:00

Wie macht man eigentlich einen anständigen Last-Test bei so einem Ding?

Fällt mir gerade ein. Nicht das ich wohenlang templates zusammenpopel und dann bricht das Ding bei 200 Besuchern gleichzeitig einfach weg...

Beitrag von **Lonesome Walker** » 11.05.2006, 14:10

Also, 200 Besucher hat WB be mir schon ausgehalten; die meisten waren mit knapp 4.700 gleichzeitig online.
Jedoch muß ich sagen, daß ich das ganze nicht mehr auf Shared Hosting hab laufen lassen, da MySQL zwar schnell ist, aber Shared Hosting nicht die nötige Bandbreite dafür mitbringt
(jaja, auch wenn's die Provider zusichern...)

Bei Typo3 solltest Du über Auslastung nicht nachdenken...

Wie gesagt, das ganze hängt nur an der Datenbank und am Anschluß.

Beitrag von **OnkelHotte** » 12.05.2006, 07:29

Also wohl doch mal bei Weblication reinschauen. Habe mal kru das Handbuch überflogen, aber leider keine Möglichkeit gesehen, einen sinnvollen Cache des Systems zu ermöglichen bzw. Seiten statisch zu speichern.

Beitrag von **Nullpointer** » 12.05.2006, 10:42

bei deinen ansprüchen wirst du ja kein zerschnittenes hosting nehmen und dann kann man ja z.b. sowas verwenden:
https://www.php-accelerator.co.uk/

aber auch ich würde t3 empfehlen.

Beitrag von **Spyker** » 23.05.2006, 22:05

Also ich kann dir nur Typo3 empfehlen.... vielleicht hilft dir hierzu diese seit auch noch ein wenig...

https://typo3.fruit-lab.de <- Da geht es um Die SUchmaschinenoptimierung von Typo3