Weblog - selbst programmieren oder einen fertigen hernehmen?

[solars]

ich find aufgebohrte OpenSource am besten, denn da hat man weniger arbeit mit und kann freie zeit die in sinnvollere Projekte investieren

find ich auch, basis frameworks verwenden, denn das grundlegende wie tags, artikel, file upload usw braucht man immer, und dann kann mans je nach geschmack erweitern.

[n3m0]

Vielleicht liest Du Dir mein Posting doch nochmal langsam durch ...

was hab ich falsch verstanden?

Wenn ich schreibe, dass es Unsinn ist, erprobten Code neu zu schreiben, egal ob 140K oder 5K Zeilen, dann passt die Antwort "aber 5000 Zeilen sind effizienter" einfach nicht.

Das ist wie "Kalte Cola schmeckt besser als ausm Glas."

@Pheidippides: Wenn Du so überzeugt davon bist, mach doch.

Aber mal ehrlich, Deine Postings klingen so überhaupt nicht nach jemandem, der sich wirklich mal die Mühe gemacht hat, den Code anzuschauen. Du wüsstest sonst z.B., dass Du Deine "Module" in Form von Plugins direkt an WP/S9Y andübeln könntest.

Du wüsstest auch, dass all die "Funktionen", die Du in den letzten 10 Jahren gesammelt hast entweder bereits implementiert sind oder nicht gebraucht werden.

Aber hey, wie gesagt ... mach doch.

[solars]

Wenn ich schreibe, dass es Unsinn ist, erprobten Code neu zu schreiben, egal ob 140K oder 5K Zeilen, dann passt die Antwort "aber 5000 Zeilen sind effizienter" einfach nicht.

naja, vielleicht auch einfach laenger ueber die antwort nachdenken, dann kommts einem logischer vor.
was damit gemeint ist ist, wieso sollte ich ein framework mit 100+ k-loc verwenden das sich "php weblog" nennt, wenn es eins gibt das die funktion ebenso erfuellt, aber nur (maximal) 5000 zeilen hat.

ich glaub nicht das bei deinem framework alles code ist der geladen wird, das meiste werden konvertierungsscripts sein, trotzdem, auch wenns nur 10k code sind der geladen wird, einfach mal ueber die performance nachdenken .

[dandy11]

dass es Unsinn ist, erprobten Code neu zu schreiben

Warum ist das Unsinn? Wenn es Unsinn wäre, "das Rad neu zu erfinden", gäbe es bspw. kein Google, denn Suchmaschinen gab's vorher auch schon.

Auch Bewährtes geht immer noch besser.

[Pheidippides]

@3m0
Ich bohre seit einigen Monaten WP für diverse, unterschiedliche Anwendungen auf. Über den Code mußt du mir nichts erzählen. Der Aufwand hängt wie immer von den Anforderungen ab, und für manche gewünschte Funktion gibt es einfach kein Plugin.