Kein Unterverzeichnis - hat das folgen ?

[snarby]

Hallo hab mal folgende Frage:

Wie wirkt sich das aus wenn fast alle Seiten auf der ersten Ebene liegen?

Z.B ein lexikon
www.finanzen-recht.de/lexikon.html
www.finanzen-recht.de/steuer.html
www.finanzen-recht.de/beamte.html
www.finanzen-recht.de/umsatzsteuer.html

und davon ca.500 Seiten - hat das eurer Meinung nach auswirkungen ?
normalerweise ist das ja immer so in Unterordnern:

www.finanzen-recht.de/lexikon/steuer.html

Würd mich über Meinungen freuen.

Gruß Snarby

[JensenB]

Sind die 500 Unterseiten alle von einer Hauptseite verlinkt ?

[Hasenhuf]

Wie wirkt sich das aus wenn fast alle Seiten auf der ersten Ebene liegen?

Das macht nässenden Ausschlag.

und davon ca.500 Seiten - hat das eurer Meinung nach auswirkungen ?

Definitiv nässenden Ausschlag.

Soll ich das abschicken? Ja los mach. OK


Man kann sagen, wenn man nicht weiß wofür Verzeichnisse gut sein können, hat man wahrscheinlich so weing Ahnung von SEO, daß das Fünkchen Keywort im Verzeichnisnamen kein Zünglein an der Wage spielen kann.
https://www.google.de/search?hl=de&q=%2 ... +Seo&meta=
https://www.abakus-internet-marketing.d ... undlag.htm

PS: Sorry, mich hat es gerissen. Hörst Du auf dich zu entschuldigen!

[new_newbie]

https://www.ososo.de/suchmaschinen-faq/ ... /cooluris/
bzw.:
https://www.w3.org/Provider/Style/URI

[kammerjaeger]

...ist bestimmt lustig in nem Ordner mit 500 Dateien zu hantieren

[Margin]

...ist bestimmt lustig in nem Ordner mit 500 Dateien zu hantieren

Bei sauberer Systematik schneller, als durch 10 (sinnlose?) Unterverzeichnisse zu klicken
Allerdings ... 500 is scho arg krass *g*

[skseo]

Wie wirkt sich das aus wenn fast alle Seiten auf der ersten Ebene liegen?

Das macht nässenden Ausschlag.

und davon ca.500 Seiten - hat das eurer Meinung nach auswirkungen ?

Definitiv nässenden Ausschlag.

Soll ich das abschicken? Ja los mach. OK


Man kann sagen, wenn man nicht weiß wofür Verzeichnisse gut sein können, hat man wahrscheinlich so weing Ahnung von SEO, daß das Fünkchen Keywort im Verzeichnisnamen kein Zünglein an der Wage spielen kann.
https://www.google.de/search?hl=de&q=%2 ... +Seo&meta=
https://www.abakus-internet-marketing.d ... undlag.htm

PS: Sorry, mich hat es gerissen. Hörst Du auf dich zu entschuldigen!

ich würde die struktur so wie bei wiki aufbauen...

z.b. https://de.wikipedia.org/wiki/Schizophrenie

[SISTRIX]

ich würde die struktur so wie bei wiki aufbauen...
z.b. https://de.wikipedia.org/wiki/Schizophrenie

Ja, rund 400.000 (virtuelle) Dateien in einem (virtuellen) Ordner ist natürlich eine tolle Lösung.

[e-fee]

...ist bestimmt lustig in nem Ordner mit 500 Dateien zu hantieren

Wer redet hier von Hantieren? Also bei solchen Seitengrößen sind die Ordner bei mir nur noch virtueller Natur und werden aus 'ner DB oder sonstwie generiert und per mod_rewrite wieder aufgelöst ...

[skseo]

ich würde die struktur so wie bei wiki aufbauen...
z.b. https://de.wikipedia.org/wiki/Schizophrenie

Ja, rund 400.000 (virtuelle) Dateien in einem (virtuellen) Ordner ist natürlich eine tolle Lösung.

ging doch eher um den inhalt des links im bezug auf das quote

[800XE]

schön das da mal Andersrum gefragt wird ......

... sonnst heist es nähmlich immer .....
flache Struktur

Wobei dann gerne Linktiefe mit Ordnertiefe verwechselt wurde
Dazu hatte ich ja mal einen Test gemacht, weil Einer sagte "in tiefe Ordner wird kein PR vererbt"
falsch
PR ist hinter dem Link in der Regel 1 weniger
und ob ich jetzt von
Startseite » /ordner1/datei.html
oder
Startseite » /ordner1/........./ordner15/datei.html
Linke, ändert nicht am Ergebniss

Ich glaube, Google sieht hinter der DOmain nur einen String .... ob dort Ordner drin sind, interessiert nicht
Also ein KOnstrukt aus "Überdateien" die "Unterdateien" enthalten ist für G das selbe wie ein aus der Realwelt übernommenes "Arbeitsplatz.tld/Aktenschrank/Aktenordner/Alphabetblätter/Anschreiben.doc" Konstrukt

[skseo]

schön das da mal Andersrum gefragt wird ......

... sonnst heist es nähmlich immer .....
flache Struktur

Wobei dann gerne Linktiefe mit Ordnertiefe verwechselt wurde
Dazu hatte ich ja mal einen Test gemacht, weil Einer sagte "in tiefe Ordner wird kein PR vererbt"
falsch
PR ist hinter dem Link in der Regel 1 weniger
und ob ich jetzt von
Startseite » /ordner1/datei.html
oder
Startseite » /ordner1/........./ordner15/datei.html
Linke, ändert nicht am Ergebniss

Ich glaube, Google sieht hinter der DOmain nur einen String .... ob dort Ordner drin sind, interessiert nicht
Also ein KOnstrukt aus "Überdateien" die "Unterdateien" enthalten ist für G das selbe wie ein aus der Realwelt übernommenes "Arbeitsplatz.tld/Aktenschrank/Aktenordner/Alphabetblätter/Anschreiben.doc" Konstrukt

und ob auf dem Ordner nur das Dokument drauf steht

/ordner/doc.html

oder auf dem ordner 5 wege drauf stehen wie man zu dem dokument kommt

/order/unterordner/register/klarsichtfolie/doc.html

ist meines erachten auch latte.

außer man hat gute key als ornernamen, dat is aber ein anderes thema

[snarby]

Also ich hab ne ganz flache Struktur mit über 500 Seiten.

Und die werden automatisch vom System erstellt.
Ich bin doch nicht blöd und such in 500 Artikeln rum....
Content ist top also nix duplicated Con. oder so.
Das ganze basiert auf einem Content management system.

Nachtrag: nein die Seiten sind nicht alle von der Hauptseite verlinkt sondern auch intern ohne Hauptseite.

Wie wirkt sich das nun aus, wenn 500 (virtuelle) Dateien in ganz flacher Struktur untergebracht sind ?

[skseo]

ich sag a mal

wenn de rewrite hast und dann schöne dateinamen bekommst ist des toll, wenn de kein rewrite hast brauchste mit php?id bspw. schöne ordnernamen

da görgel folgt ja nur dem ziel bei nem link und nicht dem weg, quasi wurmloch

ich würde behaupten, wenn mit der google.com ein root google.com/skseo gibt, und der nicht selber drauf verlinkt, bringt mir des gar nix. ich würde es aber trotzdem nehmen

[snarby]

Also du meinst ich kann das so lassen.

Ich hab natürlich schöne Dateinamen

Was meinen die anderen ?

Hat das den gar keine Nachteile ?