PR0 wg alter verzeichnisse? (404)

Beitrag von **zepho** » 01.02.2008, 20:52

Hey @ all,

Also ich habe bei meiner Seite einen PR0 habe auf dieser Seite 2 backlinks und viele interne Links.

Mir wurde gesagt das PR0 eine Bestrafung für "Schummler" ist, stimmt das?
Kann es nicht eher ein 404er sein?

Zu Geschichte:

Diese Seite hatte früher eine Andere Domain, einen anderen Inhalt und ein anderes System (Joomla). Eben um ein wenig fitter in SEO zu werden und da wir unsere Inhalte nicht oft änderten löschten wir die "Joomla-Seite" und errichteten unter einer anderen Domain eine neuere Seite (also diese jetzt),

Die alte Domain linkt mit einem 301 auf die Neue Domain.

ABER:

Laut google "webmaster-tools" sucht der crawler bei mir 2 dateien, die er nicht finden kann. An den pfaden erkenne ich, dass es sich um alte "joomla-pfade" handelt.

Bekomme ich deswegen den PR0 und wie bekomme ich die verzeichnisse aus dem Index?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **zepho** » 01.02.2008, 22:22

Kann mir keiner helfen? möglicherweise eine dämliche Frage, aber ohne die Nerven der Moderatoren strapazieren zu wollen bitte ich höflich um Antwort

Beitrag von **Gelöschter Nutzer 923** » 01.02.2008, 22:34

Bekomme ich deswegen den PR0 und wie bekomme ich die verzeichnisse aus dem Index?

Wie lange wartest du denn darauf? Der PR wurde zwar letztens erst aktualisiert, aber das muss nicht heißen, dass du mit dabei warst.

Falls diese Aussage nicht ganz zutrifft können die Profi-SEOs diese jetzt in der Luft zerreissen

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **FrauHolle** » 01.02.2008, 22:43

Die alte Domain linkt mit einem 301 auf die Neue Domain.

ist nicht gut ... mach das raus und alles wird gut

einfach eine Seite bauen, wir sind umgezogen etc. bla bla...

Mir wurde gesagt das PR0 eine Bestrafung für "Schummler" ist, stimmt das?

Nein ...

Beitrag von **zepho** » 02.02.2008, 14:21

@bombenleger:

Falls diese Aussage nicht ganz zutrifft können die Profi-SEOs diese jetzt in der Luft zerreissen

Beziehst du das jetzt auf mein zitat in deinem beitrag? das war eigentlich eine Frage keine Aussage oder verstehen ich dich falsch?

@FrauHolle:

hm darüber liese sich mal nachdenken, denke aber ohnehin, das ehemalige domain nicht mehr lange online sein wird. War damals nur eine "Visitenkarten Geschichte", weil eben auf den Karten überall noch die die alte Domain drauf war. Was liese sich gegen einen Domainalias sagen? Soweit ich weis machen das anderen Seiten auch und googler erkennt das auch an. Hab vor nicht allzu langer zeit hier mal einen Beitrag geschrieben. Damals bezog sich das auf "simseeklinik.de" und "simsee-klinik.de". Mir wurde ein 301 ans herz gelegt.