Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

title-Tag bei Bildern

Hier können Sie Ihre Fragen zum Thema Suchmaschinenoptimierung (SEO) / Positionierung stellen
volker
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 11
Registriert: 25.01.2005, 12:38
Wohnort: Dinslaken

Beitrag von volker » 08.05.2008, 15:34

Hallo zusammen,

weiss jemand von Euch ob Google & Co. den Inhalt des title-Tag bei Bildern beim Ranking berücksichtigt. Der Inhalt des alt-Tags soll ja mit in das Ranking einfließen


Gruß
Volker

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Artikel-SEO (gesperrt)
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1003
Registriert: 05.11.2007, 15:35

Beitrag von Artikel-SEO (gesperrt) » 08.05.2008, 16:10

volker hat geschrieben:Hallo zusammen,

weiss jemand von Euch ob Google & Co. den Inhalt des title-Tag bei Bildern beim Ranking berücksichtigt. Der Inhalt des alt-Tags soll ja mit in das Ranking einfließen


Gruß
Volker

Ja...aber sind nur ein paar % von dem was man ( ONPAGE ) umsetzten kann...

Wirkt also unterstützend

Margin
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4646
Registriert: 09.09.2005, 08:25

Beitrag von Margin » 09.05.2008, 08:03

Moin moin Artikel-SEO,

diese Info interessiert mich!
Wo hast Du sie her, was bringt Dich zu der Annahme bzw. offensichtlich zweifelsfreien Behauptung?

Laut meinem Kenntnisstand interressiert zumindest Google sich nicht für das Title-Attribut. Auch kann ich keinen einzigen meiner dementsprechenden Texte im Index finden.


Gruß Margin

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

jackwiesel
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 5820
Registriert: 09.09.2007, 09:44
Wohnort: Bochum

Beitrag von jackwiesel » 09.05.2008, 09:12

Moin,

ich klinke mich hier mal ein, da wir überwiegend OnPage machen. Projekte, bei denen der Bild-Title belegt ist, listen in der Tat etwas besser, als wenn Du ihn leer lässt, oder Begriffe reinschreibst, die nichts mit den KWs zu tun haben. Grundsätzlich sollten alle Möglichkeiten, die eine HP bietet zur KW-Platzierung genutzt werden.

Gruß,
jw

dentexpo.de
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 296
Registriert: 20.08.2007, 16:55

Beitrag von dentexpo.de » 09.05.2008, 09:17

Auch kann ich keinen einzigen meiner dementsprechenden Texte im Index finden.
Muß man ja auch nicht unbedingt,
eigentlich könnte man ja auch die Gegenfrage stellen, warum sollte google das nicht interessieren, denke jede Art von content sollte von Bedeutung, die Wichtigkeit ist natürlich wieder eine andere Frage.
Zahnersatz bis 80% günstiger bei www.dentexpo.de und dem Partnerlabor www.dentexpo.org - suche Linktauschpartner!

Margin
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4646
Registriert: 09.09.2005, 08:25

Beitrag von Margin » 09.05.2008, 09:23

Es ging mir nicht um könnte, wäre, sollte oder "was man macht" ...
Es ging mir um die klare "Feststellung" es sei so (Fakt) und den hätte ich halt gern "nachlesbar" ;-)

Eine Gegenfrage beantwortet meine Frage nicht.

Seokratie
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 805
Registriert: 03.10.2007, 12:32

Beitrag von Seokratie » 09.05.2008, 09:25

Wenn kein Alt-Tag vorhanden ist, wertet Google den Title-Tag. Wenn Alt vorhanden, dann bringt es (so gut wie nix).

volker
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 11
Registriert: 25.01.2005, 12:38
Wohnort: Dinslaken

Beitrag von volker » 09.05.2008, 10:13

Hallo zusammen,

vielen Dank für die Antworten. Wie sieht es denn aus, wenn das title-Attribut in den Link gesetzt wird? Kann da jemand Erfahrungen mit?

Gruß
Volker

babez
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 770
Registriert: 28.07.2006, 22:36
Wohnort: Hamburg

Beitrag von babez » 09.05.2008, 11:37

Ich habe da auch mal eine Frage.

Ich wollte auf einer "Kunden-Referenz" Seite meinen Kunden einbinden.

Welche Verlinkung ist am Besten - oder sollte man alle drei (3./4.) auswählen?

1. Variante
<a href="https://www.KundenName.de/" title="KundenName">KundenName</a>

2. Variante
<a href="https://www.KundenName.de/" title="KundenName">www.KundenName.de</a>

3. Variante
<a href="https://www.KundenName.de/" title="KundenName"><img src="KundenName-Homepage-Thumbnail" alt"KundenName"></a>

4. Variante
<a href="https://www.KundenName.de/" title="KundenName"><img src="KundenName-Homepage-Thumbnail" title="KundenName" alt"KundenName"></a>

bydlo
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2209
Registriert: 11.12.2004, 01:03
Wohnort: Berlin

Beitrag von bydlo » 09.05.2008, 20:03

es gibt weder einen alt-tag noch ein title-tag eines links und schon garnicht eines bildes.
https://de.selfhtml.org/html/attribute/allgemeine.htm

Anonymous

Beitrag von Anonymous » 16.05.2008, 12:01

Würde mich auch interessieren:

Was ist besser bei der Verlinkung mit Bildern:

alt"Keyword"

oder

title="Keyword"

oder beides?
Zuletzt geändert von kitaro am 12.07.2008, 14:39, insgesamt 1-mal geändert.

no.f8
PostRank 2
PostRank 2
Beiträge: 36
Registriert: 02.04.2008, 12:45

Beitrag von no.f8 » 16.05.2008, 12:55

bydlo hat geschrieben:es gibt weder einen alt-tag noch ein title-tag eines links und schon garnicht eines bildes.
https://de.selfhtml.org/html/attribute/allgemeine.htm
Hat Du auch gelesen was dort steht? Klar gibts das Alt-Attribut und das Title-Attribut schon lange. https://de.selfhtml.org/html/referenz/attribute.htm Das beschreibt Alt sogar als erforderlich. Ein Alt für Links existiert natürlich nicht, aber das hat auch niemand erwähnt soweit ich das sehe.

Nach meiner Meinung ist Alt ist für Bilder unerlässlich. Auch wenn Google versucht, die bilder selbst auszulesen, ist das die erste Anlaufstation, um den Inhalt des Bildes auszumachen.

Über Title kann ich leider nichts sagen würde mich (auch bzgl. Links) aber auch interessieren. Sofern Google es mit der "Tooltip"-Funktion von Title hält, kann ich mir aber vorstellen, dass dieser auch Gewichtung findet.

Wenn genug Traffic-Quota zu Verfügung steht, würde ich sowohl Alt als auch Title im Bild einfügen, Im Textlink Title.

bydlo
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2209
Registriert: 11.12.2004, 01:03
Wohnort: Berlin

Beitrag von bydlo » 16.05.2008, 13:06

no.f8 hat geschrieben:
bydlo hat geschrieben:es gibt weder einen alt-tag noch ein title-tag eines links und schon garnicht eines bildes.
https://de.selfhtml.org/html/attribute/allgemeine.htm
Hat Du auch gelesen was dort steht? Klar gibts das Alt-Attribut und das Title-Attribut schon lange. https://de.selfhtml.org/html/referenz/attribute.htm Das beschreibt Alt sogar als erforderlich. Ein Alt für Links existiert natürlich nicht, aber das hat auch niemand erwähnt soweit ich das sehe.

.
wie wärs mal mit lesen lernen ??
es gibt kein alt-tag.
es gibt kein title-tag

es gibt nur ebenjene attribute

"rotes Fahrrad" !
was ist hier objekt und was das attribut?

klärchen?

--Andy--
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 637
Registriert: 09.11.2007, 21:43

Beitrag von --Andy-- » 16.05.2008, 15:38

Klugscheisser :D Ich glaube der Sinn ist klar.

Wieder zum Thema zurück: Macht ein Einsatz von title im Anchor-Tag Sinn?

bydlo
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2209
Registriert: 11.12.2004, 01:03
Wohnort: Berlin

Beitrag von bydlo » 16.05.2008, 16:32

Sinn?
kommt drauf an.
für SEO nicht.
für user schon da zBsp. firefox bei einem grafischen link nicht das alt-attribut sondern das title-attribut anzeigt.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag