Wieviel Prozent machen die Grundlagen wirklich aus?

Beitrag von **cyrusthevirus** » 20.05.2008, 16:08

Hallo zusammen,

ich frage mich bzw. euch, die Experten: Wieviel Prozent des SEO-Erfolges machen die überall zugänglichen Grundlagen wirklich aus? Und wieviel Wissen wird unter der Hand gehandelt, von dem der Laie nichts ahnt?

Natürlich nur allgemeine Aussagen, Erfahrungswerte usw.

Lg,

cyrus

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **marvinm** » 20.05.2008, 16:19

ich frage mich bzw. euch, die Experten: Wieviel Prozent des SEO-Erfolges machen die überall zugänglichen Grundlagen wirklich aus?

Naja "Grundlagen" ist ein weit dehnbarer Begriff. Ohne Grundlagen komtm man nciht weiter deshalb haben die Grundlagen meiner Meinung nach 100% Anteil am Seo Erfolg

.

Und wieviel Wissen wird unter der Hand gehandelt, von dem der Laie nichts ahnt?

Das ist von branche zu Branche unterschiedlich. Viele Webmaster und SEOs handeln aus jahrelanger Erfahrung. Doch ist man nie auf der sicheren Seite, da sich die Dinge beinahe monatlich ändern. D.h. immer schön Statistiken verfolgen und testen testen testen

Die Erfahrungen die man im Laufe der Jahre macht sind nie weg, erst recht wenn man die ein oder andere Schlechte machen musste

Beitrag von **pr_sniper** » 20.05.2008, 16:21

ich bin kein Experte, halte allerdings Content, einfache Logik und Grundkenntnisse in HTML als ausreichend, um zu 95% Erfolg auch als "SEO" zu haben.

Hier im Forum werden zu etwa genau diesen 95% überhaupt keine "SEO-Fragen" gestellt und beantwortet, wie man leicht erkennt.

Es schadet allerdings nichts, sich auch etwas nach den eigenartigen Wünschen der Suchmaschinen zu richten - https://www.google.com/support/webmaste ... swer=35769 .

Nur deshalb ist es z.B. sinnvoll, sich massiv Links zu beschaffen (kaufen, mieten, ersteigern, erbetteln, spammen usw. -> neuerdings unter Web 2.0 zusammengefasst).

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **hobbyseo** » 20.05.2008, 16:29

Das Wort Grundlagen läßt die Grundlagen als einfach erscheinen und täuscht darüber hinweg, dass auch Grundlagen ersteinmal richtig verstanden und umgesetzt werden müssen.... Daran scheiterts aber oftmals, denn auch die Grundlagen sind komplex und nur dann erfolgreich, wenn auch andere Voraussetzungen, wie z.B. GUTER Content erfüllt sind.

Wenn man die Grundlagen versteht, projektspezifisch umsetzt und dann sich dann auch noch ans Gesetz von G00GLE hält, in dem die Seiten wirklich für User und nicht nur für Crawler erstellt werden, hat man schon ne recht gute Ausgangsposition für ein gutes Ranking - auch ohne massig Backlinks

Beitrag von **emel** » 20.05.2008, 16:35

Nachdem ich nun ein halbes Jahr dabei bin, stelle ich fest, dass die OnPage-Optimierung doch einiges mehr ausmacht als ich anfangs dachte!

Beitrag von **xoni** » 20.05.2008, 16:38

pr_sniper hat geschrieben: Hier im Forum werden zu etwa genau diesen 95% überhaupt keine "SEO-Fragen" gestellt und beantwortet, wie man leicht erkennt.

SM Schnipsel hat es in einem Thread passend gesagt, dieses Forum dient
"nur" als Marktplatz (sinngemäß).

Zu den Grundlagen: Ich habe die Erfahrung gemacht, das die Berherzigung der Grundlagen bei nicht so stark umkämpten Key's durchaus zu Erfolgen führen kann. Aber wie schon des öfteren erwähnt, ohne Backlinks wird der Erfolg sehr mager ausfallen.

Beitrag von **.machde** » 20.05.2008, 16:48

69,54%

Beitrag von **Gelöschter Nutzer 923** » 20.05.2008, 17:17

hmm, wenn ich dir eine gegenfrage stellen darf: muss ich erst trainieren, bevor ich in der bundesliga eingesetzt werden darf? natürlich.
prozentual würde ich keine feste hausnummer nennen, da ich meine es ist unterschiedlich und kommt auf projekt(größe), umkämpfter markt, keys usw. an... aber sie gehören 100%ig dazu.
ich fang ja auch nicht im 3. stock an zu bauen, sondern mach erstmal ein fundament und baue mich dann konzequent nach oben

und @.machde: wie kommst du auf eine so genaue zahl bitte?

Beitrag von **marvinm** » 20.05.2008, 17:26

und @.machde: wie kommst du auf eine so genaue zahl bitte?

ironie?

Beitrag von **.machde** » 20.05.2008, 17:29

nagut sagen wir ca 70%

Beitrag von **cyrusthevirus** » 20.05.2008, 17:36

.machde hat geschrieben:69,54%

Dass sowas kommt, war mir schon klar, deswegen hab ich ja um allgemeine Erfahrungswerte gebeten

Meine Frage bezieht sich auf SEO-Wissen, das eben NICHT in den diversen Grundlagen-Tutorials verfügbar ist und mit dem die SEOs auch nicht so einfach rausrücken.

Beitrag von **Schnipsel** » 20.05.2008, 17:38

wollbay hat geschrieben:
pr_sniper hat geschrieben: Hier im Forum werden zu etwa genau diesen 95% überhaupt keine "SEO-Fragen" gestellt und beantwortet, wie man leicht erkennt.
SM Schnipsel hat es in einem Thread passend gesagt, dieses Forum dient
"nur" als Marktplatz (sinngemäß).

Zu den Grundlagen: Ich habe die Erfahrung gemacht, das die Berherzigung der Grundlagen bei nicht so stark umkämpten Key's durchaus zu Erfolgen führen kann. Aber wie schon des öfteren erwähnt, ohne Backlinks wird der Erfolg sehr mager ausfallen.

Ja, so ist das - wenn man die Grundlagen missachtet wird es offpage eben aufwendiger. Deshalb sind die Grundlagen (Definieren bitte) schon wichtig.

SM Schnipsel - was heißt das? Serps Manipulator Schnipsel? Beobachtest du mich etwa...

Beitrag von **marvinm** » 20.05.2008, 17:41

Meine Frage bezieht sich auf SEO-Wissen, das eben NICHT in den diversen Grundlagen-Tutorials verfügbar ist und mit dem die SEOs auch nicht so einfach rausrücken.

würd ich nicht als SEO-Wissen bezeichnen sondern als geerntete erfahrungen. um auf das beispiel mit dem fußballprofi zurück zu kommen. du kannst dich noch so viel in fußball büchern belesen und kannst trotzdem kein fußball spielen. auch beim fußball zählt praxis praxis praxis

.

SEOs praktizieren ständig neue Dinge um neue Möglichkeiten zu finden im Ranking aufzusteigen. Nach jedem Update kommt dann entweder die Niederlage oder der Sieg zum vorschein - beides bereichert ie SEOs mit neuem Wissen

Beitrag von **xoni** » 20.05.2008, 19:19

Schnipsel hat geschrieben:
SM Schnipsel - was heißt das? Serps Manipulator Schnipsel? Beobachtest du mich etwa...

@ Schnipsel

SeniorMember

Serps Manipulator ist aber auch nicht schlecht.

Beitrag von **Seokratie** » 20.05.2008, 19:38

cyrusthevirus hat geschrieben:
.machde hat geschrieben:69,54%
Dass sowas kommt, war mir schon klar, deswegen hab ich ja um allgemeine Erfahrungswerte gebeten

Meine Frage bezieht sich auf SEO-Wissen, das eben NICHT in den diversen Grundlagen-Tutorials verfügbar ist und mit dem die SEOs auch nicht so einfach rausrücken.

Das gibt es sehr wohl und damit rückt man auch nicht heraus. Es kommt darauf an, wie du Grundlagen-Tutorials definierst: In manchen Blogs findet man wahre Perlen, wo der Groschen plötzlich fällt und man wieder etwas gelernt hat. Andere Dinge erfährt man über Seo-Treffen, Skype, Ausprobieren oder die Katzen miauen es von den Dächern.
Kurze Antwort: Natürlich gibt es Tricks und Kniffe, die nicht veröffentlicht werden. Warum? Weil sie dann von 1.000 Leuten schlecht umgesetzt und erkannt werden und der Trick nach 3 Monaten nicht mehr funktioniert.
Mit den Grundlagentutorials kommt man aber auch recht weit.