weniger Unterseiten schlecht fürs ranking?

Beitrag von **Shizoe** » 02.10.2008, 13:37

Hallo,
ich wollt heute ein neues Projekt starten, hab aber derzeit nicht so viel Zeit. Deswegen sollte ich die Seite erstmal nur mit einer Startseite machen, wo der wichtigste Inhalt, weshalb die Besucher kommen sollen drauf ist.

Als Beispiel wäre dass zum Beispiel, wenn man ein Script anbietet. Die Domain heißt partnerscript.de und man auf der Startseite direkt das Script. Es existieren keine weiteren Unterseiten.

Die Frage ergibt sich daraus. Werden Seiten mit mehr Content bzw. mehr Unterseiten bevorzugt? oder Kann meine onepage-Seite auch super gut ranken?

mfg

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Faanj** » 02.10.2008, 14:15

Hi,
ich glaub, so einfach gewinnst Du keinen Blumentopf. Das würde ja heißen, das jeder, der eine HP - und wenn sie auch nur aus der Startseite besteht - gleich unter den ersten 10 ist. Es gibt Millionen Webseiten, aber auf Seite 1 einer Suma nur 10 Plätze.
Du müsstest den fehlenden Content durch Links wieder rausholen, aber die einzuholen wird Dir sicherlich auch die Zeit fehlen. Außerdem würde ich die Zeit, die ich für mein Webprojekt habe, lieber in das Wachsen meiner HP investieren. Das kommt meiner HP zu Gute und das Ranking verbessert sich dadurch auch.

Beitrag von **pr_sniper** » 02.10.2008, 14:33

Hallo Schizo - sei mal ehrlich, sicher hast auch du bereits einige "erste" Seiten als Test verbraucht ... So fängt wohl jeder mal an.

Würde Google alle diese Seiten listen - mein Gott, das wäre tatsächlich schizo.

Nee, Umfang einer Präsenz ist auch ein Rankingkriterium.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Thomas B** » 02.10.2008, 22:03

Die Anzahl der Seiten spielt nun überhaupt keine Rolle für das Ranking. Masse nicht gleich Klasse. Mit mehr Content hast Du nur mehr Chancen auf den Longtail.

Beitrag von **r-alf** » 02.10.2008, 22:09

Thomas B hat geschrieben:Die Anzahl der Seiten spielt nun überhaupt keine Rolle für das Ranking. Masse nicht gleich Klasse. Mit mehr Content hast Du nur mehr Chancen auf den Longtail.

Das kann ich so nicht nachvollziehen.

Das würde bedeuten schreibe alles in deine index und dann kannst du dir das verlinken der unterseiten ersparen.

Beitrag von **GreenHorn** » 02.10.2008, 22:21

Thomas B hat geschrieben:Die Anzahl der Seiten spielt nun überhaupt keine Rolle für das Ranking. Masse nicht gleich Klasse. Mit mehr Content hast Du nur mehr Chancen auf den Longtail.

Zeugt von deiner jungfräulichen Inkompetenz.
Sogar die nackte Linktiefe der Domainstruktur ist ein Rankingfaktor.

Beitrag von **Thomas B** » 02.10.2008, 22:38

Wenn ich eine Seite auf 2 Keywords optimieren will, dann brauche ich nur die Index - und nicht mehr.

Beitrag von **GreenHorn** » 02.10.2008, 22:41

Thomas B hat geschrieben:Wenn ich eine Seite auf 2 Keywords optimieren will, dann brauche ich nur die Index - und nicht mehr.

Ja sicher. Für ne Hamster oder Hudehüttenseite aber nicht für das keyword Haifischbecken.

Beitrag von **r-alf** » 02.10.2008, 22:41

@thomas b
ich bau doch keine seite auf nur zwei keywords, dassist doch schade um die zeit

Beitrag von **Thomas B** » 02.10.2008, 22:53

Hängt doch vom Umfang ab. Ich verlasse mich da eher auf mehrer unterschiedliche Projekte als auf eines, welches zu vielen Keys ranken soll.

Warum sollte ich für "Haifischbecken" mehr als eine Seite brauchen?

Warum steht Abakus bei " Suchmaschinenoptimierung" nicht auf Platz 1 - bei den vielen Unterseiten?

Beitrag von **GreenHorn** » 02.10.2008, 22:56

Thomas B hat geschrieben: Warum sollte ich für "Haifischbecken" mehr als eine Seite brauchen?

Du brauchst nicht für das "Haifischbecken" etwas, sondern im "Haifischbecken" nen bissel Dunst von der Materie. Jetzt mach ich mir ein Beks auf, der Unfug nerft mich langsam..

Beitrag von **r-alf** » 02.10.2008, 22:57

Weil ich auch mit "Haifischbecken bauen" Haifischbecken säubern" und "kaputtes Haifischbecken" meine "Haifischbecken"Seite nach vorneschiebe.

Beitrag von **Thomas B** » 02.10.2008, 23:01

Wie ich schon sagte, hängt ab von der Anzahl der Keys. Bei 2 Stk. würde eine Seite reichen.

Beitrag von **xfactory** » 02.10.2008, 23:06

Das würde ja heißen, das jeder, der eine HP - und wenn sie auch nur aus der Startseite besteht - gleich unter den ersten 10 ist. Es gibt Millionen Webseiten, aber auf Seite 1 einer Suma nur 10 Plätze.

Ja, aufs Podium schaffen es nur die best optimierten.

Na ja, ich fang an auch zu zweifeln ob viel Content überhaupt das A und O in das Ranking ist. Direkter Konkurrent von mir hat eine Website bestehend aus 1(eine) Seite + Impressum. Die Startseite ist ca. 1,5-2 DIN A4 Seiten lang, voll gepflastert mit KWs, Haupt KW in URL, Textankern, Überschrifte (h1, h2), Fettschrift optimal eingesetzt, dichte der KWs optimal ausgesucht, sauberer Quelltext, ein paar Fotos mit Alt Tags passend zum Content etc. Dazu kommen einige Links vom themenrelevanten Seiten die die KWs enthalten und nun steht er ganz oben (zum Glück immer noch hinter mir mit über 100 Unterseiten voller Content, optimiert bis in die Zehenspitzen, das 4fache an BL und ältere Domain.).
Das komische daran, er liegt schon in g00gle maps auf Pos. 1

Wozu die ganze Arbeit 100 Unterseiten zu schreiben?
Ich denke, wenn Du klug onpage optimierst, und dazu die nötige BL besorgst, hast Du gute Chancen oben zu kommen. Das hängst sicher noch davon ab wie umkämpft deine KWs sind.

Beitrag von **r-alf** » 02.10.2008, 23:07

Ich kann mir trotzdem nicht vorstellen warum ich eine Seite für nur zwei Keys erstellen sollte?