Navigation und SuMa

[brigitte]

Auf beinahe jeder Seite, welche ein paar Tipps für den Webdesigner bereit hält, kann man lesen:

"Verwenden Sie nie Javascript, Java, Flash oder Imagemaps für die Navigation."

Bisher habe ich mich ganz eisern daran gehalten , doch ein neues Layout für die eigene Homepage steht an und verlangt nach einer besseren Navigation, für welche sich Javascript anbieten würde.

Nun frage ich mich:

Ist die Aussage oben überhaupt noch zeitgemäß? Haben die Suchmaschinen in den letzten Jahren bzw. im letzten Jahrzehnt nicht ihre Suchfunktionen erweitert, verbessert? Ist der Webdesigner, welcher nur mit Textlinks arbeitet, wirklich im Vorteil?

Danke für's lesen und den ein oder anderen Gedanken, Ratschlag und Tipp.

[xlb]

Hi Brigitte.

SuMas interpretieren/analysieren Markup und Klartext und in dieser Hinsicht wurde sicherlich erweitert und verbessert.

SuMas "können" kein JavaSript, Flash oder Java.

Flash und Java sind "in sich" mehr oder weniger hermetisch abgeschlossene Resourcen, deren Informationsgehalt "von aussen" ohne weiteres nicht zu erschliessen ist.

Für eine JavaScript-Navi könnte man sicherlich eine alternative "konventionelle" Navigation in einen Noscript-Bereich basteln, der von SuMas gecrawlt werden kann.

Edit:
mit CSS lassen sich ebenfalls schicke dynamsiche Menüs zusammenstricken. Vorteil: alles Textlinks ...

Gruss soweit,
xlb

[Daggy23]

Ist es keine gleichwertige Option, die Seiten per Sitemap für crawler zugänglich zu machen, wenn ich meine Navigtion nur schwerlich ändern kann?

Bei mir sind die wichtigsten Links leider nur über Java erreichbar...

[xlb]

Hoi Daggy ...

Ich denke, du musst zwischen Indexierung und Ranking unterscheiden.

Mit der sitemap.xml teilst du Google mit, welche Seiten existieren und der Bot wird vorbeischauen und deine Seiten in den Index aufnehmen. Gut "ranken", also gute Positionen in/auf den SERPs wirst du so IMHO nicht erlangen.
Wenn du etwas für die "Auffindbarkeit", bzw. die "Aufwertung" deiner Seite tun willst, sollte "G" u. a. schon in der Lage sein, das "Gesamte" zu erfassen, interne Links zu erkennen und ihnen zu folgen.

Meinst du Java oder Javascript?


Grüssle soweit,
xlb

[Stephan Zöllner]

Eine vernünftige Navigation macht man mit <ul><li> und formatiert sie nach belieben mit CSS.
Dafür braucht es kein JS, Flash oder Java. Natürlich muß man dabei auf übertriebenen Firlefanz verzichten, aber das sehe ich keineswegs als Nachteil, denn auch mit CSS gibt es soetwas wie einen MouseOver effekt u.Ä.

Außerdem ist die ul-li-Konstruktion für SUMas schön lesbarer Klartext!

[Sinterklaas]

Hier: https://googlewebmastercentral-de.blogs ... -code.html lässt Cutts durchblicken, dass Javascript-Links inzwischen gelesen werden und PR vererben. Webkatalog-Betreiber sollten sich den Beitrag noch mal in aller Ruhe ansehen.

Ob das so ist werde ich auch in diesem Jahr wieder testen. Einen Test auf einer Domain im produktiven Einsatz möchte ich aber nicht empfehlen - Google wäre derzeit ohnehin die erste und einzige Suchmaschine mit der Fähigkeit, mit Javascript-Links umzugehen.

[xlb]

Eine vernünftige Navigation macht man mit <ul><li> und formatiert sie nach belieben mit CSS.

Da reichen schon ein paar "vernünftig" CSS-formatierte a-Links. Warum Link-Listen ggf. sinnvoller wären, wird u.a. hier ganz gut erklärt: "perfekt" verlinkte Navigation.
Wobei (nicht nur aus SEO-Sicht) absolute Termini wie "perfekt" immer mit Vorsicht zu geniessen sind. Ist immer eine Frage aktueller Gegebenheiten und Rahmenbedingungen.

Google ... die erste und einzige Suchmaschine mit der Fähigkeit, mit Javascript-Links umzugehen.

URLs aus JS-Quellcode zu filtern -mehr "kann" Google auch nicht- ist nicht so der Riesenaufwand. Würde mich nicht wundern, wenn das intern schon immer ...

[Daggy23]

Hoi Daggy ...

Wenn du etwas für die "Auffindbarkeit", bzw. die "Aufwertung" deiner Seite tun willst, sollte "G" u. a. schon in der Lage sein, das "Gesamte" zu erfassen, interne Links zu erkennen und ihnen zu folgen.

Meinst du Java oder Javascript?

Grüssle soweit,
xlb

Hey xlb, Danke Dir !

Ich meine Javascript.

Meine Frage bezog sich eher darauf, ob die sitemap im Sinne einer Übersichtsseite für den User mit Links zu allen Seiten, im Ranking genauso gewichtet wird wie eine vernünftige Navigation ohne Javascript.