Projekt-Relaunch mit 301-Redirect: Ist das Cloaking???

[joggergum]

Hi an alle,

haben einen Relaunch eines größeren Projektes vor, dass viele Trust-Links von aussen bekommt.
Allerdings sind die Links mit täglich mehrfach wechselnden Variablen in dieser Form bestückt:
www.projekt.de/ordner/ordner/C/D/

C und D sind die täglich mehrfach wechselnden Variablen.

Wir wollen jetzt die Variablen C und D abschneiden und in einen Session-Cookie packen und in Zukunft ein Javascript aus dem Cookie befüllen.

Alle sonst früher täglich mehrfach wechselnden URLs wollen wir dann mit einem 301-Redirect auf die verkürzten URLs www.projekt.de/ordner/ordner leiten.

So erhoffen wir uns statische Seiten, die auch ranken könnten.

Hinweis: Der Content bleibt für den Nutzer und den Bot immer gleich.
Es ändert sich lediglich der Eintrag im Javascript.

Was haltet Ihr davon?
Könnte das Google & Co. unangenehm aufstossen und gar als Cloaking bewerten?

Freu mich auf reges Feedback!

Gruß
Jogger

[Nicos]

nö, ist kein cloaking, macht ja durchaus Sinn, was Ihr da tut! dazu ist die 301 ja da!
Cloaking wäre es, wenn google z.B. andere Inhalte sieht als Deine Besucher....

[SchnaeppchenSUMA]

wenn ich das richtig interpretiere hieße das mit aktiviertem Javascript würde man andere Inhalte sehen als ohne?

[joggergum]

hey danke für eure meinungen!
also wenn javascript deaktiviert, würdest du das javascript modul nicht sehen, aber die html inhalte blieben und bleiben immer gleich. also das was der bot lesen kann, kann auch immer der nutzer sehen. nur das die täglich mehrfach wechselnden variablen aus der url genommen und ins javascript eingetragen werden.

[tkay]

nope ist kein Cloaking. Wäre es wenn der Inhalt für Besucher und Crawler wechseln bzw. unterschiedlich wäre - so ist es wie nicos schon sagte ein ordentlicher 301, also keine Angst