Definition lists & SEO

Beitrag von **tigran82** » 27.05.2011, 17:40

hallo leute,
bin neu hier und will wiessen ob definition lists sind gut fürs SEO? ich weiss dass man kein "hn"-s zu dt tags zuweisen kann. wird es zuviel stören? hat jemendem schon erfarungen damit? sagt was dazu google?
danke im voraus.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **JohnBi** » 27.05.2011, 17:50

häää? Ich versteh nur Bahnhof ... nochmal bitte ....

Beitrag von **tigran82** » 27.05.2011, 17:59

hallo JohnBi,
was genau verstehst du nicht?
ich meine soll ich definition lists benutzen oder nicht? "mögt" goolge definition lists?
ohne h1,h2..hn tags sind die immer noch gut für SEO?
mfg

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **MR93** » 27.05.2011, 19:04

Er redet von https://de.selfhtml.org/html/text/listen.htm#definition

Ich habe zwar keine Erfahrung damit, aber ich denke schon, dass Google damit etwas anfangen kann. Vielleicht zusätzlich die zu definierenden Ausdrücke per <strong> hervorheben. Wobei das trotzdem den Einsatz von <hn> Tags nicht ausschließt.

Beitrag von **tigran82** » 27.05.2011, 19:24

danke MR93,
jetzt verstehe was JohnBi nicht verstanden hat? ich habe hier
https://www.maxdesign.com.au/articles/definition/
volgendes gelesen (zitiere):
"
Before using a definition list, you should be aware that it may not be the best option in every case.

The <dt> within definition lists cannot contain block level elements – particularly the <hn> element. If content within a <dt> cannot be flagged as a heading, it cannot be given “heading” importance within the document hierarchy. Also, Google and other search engines will not index definition list content in the same way that they do for heading-based content.

Although definition lists can be styled to look like tabular data, they cannot contain screen reader accessibility features such as “labels” and “headers” to tie information together. For this reason, they should not be used to replace complex tabular data.
"
autor sagt dass zu <dt> tag man kann keine headers anwenden. und wann es so ist dann denke ich muss es schlecht für SEO sein.
jetzt ich will wiessen ob es stimmt.

Beitrag von **Cura** » 28.05.2011, 05:57

Grundregel 1^.

Wer unter bestimmten KWs gefunden werden will, sollte keine Rechtschreibefehler drinhaben. Ausnahme: Er optimiert auf Tippfehler.

Beitrag von **Margin** » 28.05.2011, 06:12

Es gibt noch viel mehr Situationen, in denen Du auf headlines verzichten solltest, z. B. beim img-tag, in den Meta-Angaben ... ist das alles deshalb schlecht?

Beitrag von **tigran82** » 28.05.2011, 16:23

Margin hat geschrieben:Es gibt noch viel mehr Situationen, in denen Du auf headlines verzichten solltest, z. B. beim img-tag, in den Meta-Angaben ... ist das alles deshalb schlecht?

es ist das einzigste was mich sorgen macht. weil eigentlich ich will meine kayewords in definition lists haben. also meint ihr ohne headers geht das auch gut?
mfg

Beitrag von **Margin** » 28.05.2011, 16:30

Na, wenn das alles ist, was Dir Sorgen macht ^^

Listen sollten man immer dort nutzen, wo sie einen Sinn ergeben und nicht, wie man denkt, Google könnte denken, könnte sein, man denkt anschließend, man hätte gedacht.

Ich hab annähernd alle Menüs als Listen laufen und nutze sie auch sonst recht häufig. Nachteile konnte ich noch keine beobachten, selbst dort nicht, wo ich nachträglich Hn gegen Listen getauscht habe.

Beitrag von **tigran82** » 28.05.2011, 16:42

Margin hat geschrieben:Na, wenn das alles ist, was Dir Sorgen macht ^^

Listen sollten man immer dort nutzen, wo sie einen Sinn ergeben und nicht, wie man denkt, Google könnte denken, könnte sein, man denkt anschließend, man hätte gedacht.

Ich hab annähernd alle Menüs als Listen laufen und nutze sie auch sonst recht häufig. Nachteile konnte ich noch keine beobachten, selbst dort nicht, wo ich nachträglich Hn gegen Listen getauscht habe.

ok danke Margin.