Ranking einer Unterseite - falsches Keyword?!

Beitrag von **Freelancer-Websites** » 07.05.2012, 01:23

Hallo zusammen,
ich hab eine interessante Situation, was das Ranking einer Unterseite von mir angeht.
Diese habe ich auf das Keyword "Kindergeld 2012" optimiert - soweit mir das als Laie
möglich war.

Hier die Unterseite: https://www.litia.de/kindergeld-2012

Was mich wundert ist die Tatsache, dass sich der Artikel unter dem Keyword "Kindergeld 2011"
wunderbar auf Platz 2 festgesetzt hat. Mit dem eigentlichen Key "Kindergeld 2012" ist
jedoch nichts in den Serps zufinden.

Habe ich da etwas "kaputt optimiert"? Das war übrigens auch schon vor dem Kapunik
Update so.^^

Über jegliche Ideen und Ratschläge dazu würde ich mich sehr freuen. Ich weiß da einfach
gerade nicht weiter. Brauch also deine Meinung!

Viele Grüße aus Melle
Simon

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **mogli** » 07.05.2012, 01:45

Kurze Zusammenfassung:

1.) Deine Seite rankt zu "Kindergeld 2011" bei mir auf Platz 16, nicht 2.

2.) Deine Seite rankt zu "Kindergeld 2012" nicht, sondern folgende Seite (Platz 21): www.litia.de/kindergeld-auszahlungstermine-2012

3.) Alleine zu Kindergeld 2012 finden sich auf deinem Portal auf erster Ebene zig Unterseiten, die wunderbar miteinander konkurrieren:

- https://www.litia.de/kindergeld-2012
- https://www.litia.de/merkblatt-kindergeld-2012
- https://www.litia.de/kindergeld-auszahl ... 2-vorschau
- https://www.litia.de/kindergeld-2012-au ... tionsvideo
- https://www.litia.de/kindergeld-fuer-2012-beantragen
- https://www.litia.de/kindergeld-2012-di ... nfos-links
- https://www.litia.de/kindergeld-2012-die-formulare

Zusätzlich gibt es noch weitere Kannibalisierungen.

4.) Alleine das Durchscrollen mit Blick auf die Überschriften zeigt, wie nahe du hier am Spamming-Bereich liegst.

Findest du außerdem, dass eine Meta-Description so aussehen sollte?

"Artikel über das Kindergeld 2012 mit den aktuellen Informationen zu der Kindergeld 2012 Höhe und dem Antrag auf Kindergeld 2012."

Fazit: Alles schreit nach Keyword-Optimierung und winkt so wie wild in Richtung Google mit dem "Bitte nicht ranken!"-Schild.

Beitrag von **dell** » 07.05.2012, 05:52

Da muss ich mogli zustimmen. Die Links sind eindeutig zum Spamming verurteilt.
Bei mir bist du mit dem Keyword "Kindergeld 2012" an erster Stelle auf der Seite 3 zu der Seite, die mogli schon erwähnte. Und zum Keyword "Kindergeld 2011" auf Platz 13.

Wie kommst darauf, dass du auf Platz 2 stehst? Warst du vielleicht mit deinem Google-Account eingeloggt?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Lika** » 07.05.2012, 07:10

Ich kann den anderen nur zustimmen. Versuch das ganze etwas runter zu fahren. Such dir die wichtigste Seite aus und verlinke die anderen darauf, so dass Google ne Relevanz innerhalb deiner Website sieht.

Beitrag von **Freelancer-Websites** » 07.05.2012, 10:02

Hallo zusammen,
jetzt wo ihr es sagt.... Sieht wirklich arg "spammy" aus. Habe ich selber bisher irgendwie gar nicht wahrgenommen.

Manchmal ist man ja irgendwie betriebsblind....

Das mit den Serps verstehe ich übrigens nicht. Ich nutze extra einen zusätzlichen Browser, damit keine personalisierte Suche angezeigt wird. Also mein "Hauptbrowser" ist Firefox, der auch mit dem Google-Acc verbunden ist. Zusätzlich nutze ich den Internet Explorer, der jedoch auch keine Cookies etc. aufnimmt und speichert. Deswegen wundere ich mich gerade, dass sich eure Suchergebnisse so sehr anders darstellen wie bei mir. Ist das vielleicht auch noch Ip-abhängig oder ähnliches?

Zum Artikel selber nochmal. Also würde ich jetzt schauen, dass ich die Überschriften alle ein wenig entschärfe, im Text noch ein paar Keywords rausnehme und dann die andere Artikel auf diesen einen Hauptbeitrag verlinke? Kann ich sonst noch was tun? Ach... und die Meta-Description noch bearbeiten und vielleicht zwei Bilder und ein Video einfügen..

Beitrag von **Freelancer-Websites** » 07.05.2012, 10:11

Das mit den unterschiedlichen Serps habe ich gerade selber klären können. Man, man, man - muss noch ne Menge lernen.

Beitrag von **dell** » 07.05.2012, 10:17

Freelancer-Websites hat geschrieben:Das mit den unterschiedlichen Serps habe ich gerade selber klären können. Man, man, man - muss noch ne Menge lernen.

Und woran lag es nun?

Beitrag von **Freelancer-Websites** » 07.05.2012, 10:28

Im Pressebericht würde jetzt stehen: Es war menschliches Versagen

Nee - Quatsch. Also ich hatte ja im Explorer manuell meine Rankings nachgeschaut. Obwohl ich in dem Ding die EInstellungen gemacht hatte, dass keine Cookies etc. gespeichert werden sollen, hat er es aber wohl doch gemacht.

Wenn ich auf "private-surf" wechsel, habe ich die gleichen Suchmaschinenergebnisse wie sie hier im Thread von mogli & dir angegeben wurde. Verrückte Welt.

Brauch jetzt erstmal n Kaffee...^^