Untersch. analysen: Screaming Frog SEO Spider u. onpage.org

[Dapa1]

Hallo,

habe eine Seite mit dem Screaming Frog untersucht.
Dieser zeigte mir an, dass die Description auf allen Seiten immer die gleiche ist.

Lt. Seitenquelltext (rechte Maustaste) stimmt das.

Das Analyse Tool onpage.org zeigt mir das eine description gesetzt ist.
Aber keine Dubicate. Also, alles in ordnung.

Anschliessend Mit dem site Befehl geprüft: Description wurde aus dem Content genommen. und keine Dublicate Description.

warum unterscheidet sich der Seitenquelltext, seo spider und mit dem Ergebnis von onpage.org und site Befehl???????

Um eine Antwort wäre ich sehr dankbar


Ach ja, CMS ist typo3

[kanuddel]

Wenn

habe eine Seite mit dem Screaming Frog untersucht.
Dieser zeigte mir an, dass die Description auf allen Seiten immer die gleiche ist. Lt. Seitenquelltext (rechte Maustaste) stimmt das.

das stimmt, kann ich mir

Das Analyse Tool onpage.org zeigt mir das eine description gesetzt ist. Aber keine Dubicate. Also, alles in ordnung.

nicht vorstellen.

Anschliessend Mit dem site Befehl geprüft: Description wurde aus dem Content genommen. und keine Dublicate Description.

Wahrscheinlich, weil die gesetzte Meta-Description immer gleich war. Google nutzt die auch nur, wenn sie passt.

warum unterscheidet sich der Seitenquelltext, seo spider und mit dem Ergebnis von onpage.org und site Befehl???????

Ich denke, es liegt ein Bedienfehler von dir bei onpage.org vor.

Um eine Antwort wäre ich sehr dankbar

Bitteschön.

Ach ja, CMS ist typo3

Irrelevant.

[Dapa1]

Danke für die Antwort
Werde alles noch einmal prüfen. Vielleicht habe ich etwas übersehen.

[Dapa1]

Habe den Fehler entdeckt!!!
War ein Fehler meinerseits!!!
Tools haben alles richtig angezeigt.

Trotzdem, danke für die Antwort! sonst hätte ich meinen Fehler nicht entdeckt

[jhm]

Hey Dapa,
wo war denn dein Fehler? (Wurden evtl die anderen Seiten ausgeblendet, weil sie nicht indizierbar sind?)

Gruß,
Merl

[Dapa1]

@Merl

kurz gesagt: Ich habe im Tool unter Meta "doppelte Metabeschreibungen"
anstelle von Dublikate nachgesehen! Dachte die doppelten Beschreibungen wären die Dublikate. Und unter dopp. Beschr. stand nur 1 fEHLER: Das hatte mich irritiert.
Kurzum Mein Fehler!!!

Arbeite erst seit kurzem mit diesem Tool...

Das Tool ist aber echt super! Zeigt alles es sehr genau an!

gruß

[Dapa1]

@Merl

Unter dopp. Metabeschr. hätten eigentlich die Duplikate stehen muessen, oder?
wann werden die Seiten ausgeblendet, weil sie nicht indizierbar sind?

gruß

[kanuddel]

@Merl

kurz gesagt: Ich habe im Tool unter Meta "doppelte Metabeschreibungen"
anstelle von Dublikate nachgesehen! Dachte die doppelten Beschreibungen wären die Dublikate. Und unter dopp. Beschr. stand nur 1 fEHLER: Das hatte mich irritiert.
Kurzum Mein Fehler!!!

Arbeite erst seit kurzem mit diesem Tool...

Das Tool ist aber echt super! Zeigt alles es sehr genau an!

gruß

Genau das hatte ich vermutet
"doppelte metabeschreibungen" heißt ja, dass eine beschreibung mehrmals vorkommt. Dort stand eine "1" weil eben eine deiner Metabeschreibungen mehrmals vorkam. wie oft, siehst du dann auch unter "Duplikate". Und da waren wolh alle Unterseiten, da ja alle deine Seiten diese Meta Beschreibung hatten.

[Dapa1]

@kanuddel

danke, dass du so schnell geantwortet hast. War von mir sozusagen ein "Bedienfehler".
Aber danke für den Hinweis...jetzt bin ich schlauer Man lernt nie aus

Wünsche ein schönes Wochenende

gruß