Welches sind die sinnvollsten Lösungen?

[seobug]

das war nicht die Antwort zu meiner Frage

Du fragst doch:

1) Wenn ich Keywords "fördern" möchte, welches ist die sinnvollste der nachstenden Lösungsvorschläge:

a) https://www.domain.de/keyword.htm
b) https://www.domain.de/keyword.php

Meine Antwort dazu kannst Du so lesen:
Mit a) bist Du immer auf der sicheren Seite. Bei b) kann es bei SUMAS, die vielleicht jetzt noch nicht die Rolle spielen, später einmal anders aussehen.
Ich jedenfalls denke in langen Zeiträumen. Meine besten Domains sind inzwischen 8 Jahre alt und haben schon etliche SUMAS überlebt. SUMAS, die einmal wichtig waren, die es heute zum Teil gar nicht mehr gibt.

[axelm]

also ich bevorzuge immer noch

www.domain.de/keyword/
statt
www.domain.de/keyword.htm

hat sogar den Vorteil, dass man sich kein Kopf machen muss wenn
man später auf .php, asp oder sonst was umstellt
(zu erklärung in / liegt dann eine index.html oder .php etc..)

Was meint ihr dazu?

[axelm]

Für die die sich noch einlesen wollen einige Sinnvolle Quellen:

Cool URIs don't change
https://www.w3.org/Provider/Style/URI.html

Choose URIs wisely
https://www.w3.org/QA/Tips/uri-choose

Managing URIs
https://www.w3.org/QA/Tips/uri-manage

[rene23x]

und gibt es nich einen unterschied wegen den verzeichnissen ?

also:

1) domain.tld/123/keyword.html
2) domain.tld/keyword.html

1tens ist ja ein verzeichnis tifer als 2tens ... ist das relevant oder nicht ?

[artlow]

hi Axel,

wäre dann www.domain.de/keyword/keyword.html nicht noch besser?

Wo siehst du die Vorteile von www.domain.de/keyword/ gegenüber
www.domain.de/keyword.html?

vielen Dank,
artlow

[seobug]

Hi artlow,
es hängt ein wenig von der Art Deiner Seite ab.
Ich nutze www.domain.de/keyword/ gerne, um eine größere Seite nach den Hauptkeywords zu strukturieren.
Ob die Wirkung auf das Ranking besser ist als www.domain.de/keyword.html, kann ich nicht hundertpro sagen. Gefühlsmäßig würde ich sagen eher besser als schlechter.

[manute]

www.domain.de/keyword/ oder www.domain.de/keyword.html macht keinen unterschied. warum sollte es?

[seobug]

Warum sollte es nicht? Weißt Du es?

[manute]

Warum sollte es nicht?

blöde frage. was hätte es denn für einen sinn, warum sollte eine der beiden varianten besser gewertet werden?

[seobug]

Ich habe ja geschrieben, dass ich es nicht weiß.
Wenn man neuerdings wieder Stimmen hört, dass der Domainname wieder eine Rolle spielen soll, dann gehört das Verzeichnis für mich eher zur Domain als der Dateiname. Alles klar?

[manute]

Domainname wieder eine Rolle spielen soll

der hat immer eine rolle gespielt und wird immer eine rolle spielen.

gehört das Verzeichnis für mich eher zur Domain als der Dateiname

unsinn.

[seobug]

Wortklauberei!
Das Verzeichnis liegt von Sinn und Zweck her näher an der Domain. Das wirst Du doch nicht bestreiten.
Und: Ich halte mich offen für Weiterentwicklungen des Google-Algos und hüte mich, Komentare wie "Unsinn", "blööde Frage" von mir zu geben. Denn wir stochern doch alle im Nebel, und wenn wir meinen etwas zu wissen, beruht das doch nur auf Vermutungen. Auch Tests können nur Anhaltspunkte geben, da es keine keimfreie Testumgebung geben kann.

[axelm]

www.domain.de/keyword/ oder www.domain.de/keyword.html macht keinen unterschied.

Wo algo oder den Serps stimme ich dir zu es macht keinen Unterschied.
Ich habe bloß schon öfters erlebt, dass Projekte irgendwann
von .html auf .php oder .asp umgestellt werden.

Wenn man jetzt bei einem Billig hoster ist der nicht willens oder fähig ist die .html Seite durch den PHP Parser zu jagen hat man mit /keyword.html schlechte Karten.

[artlow]

Erstmal danke für die interessante Diskussion.
Ich persönlich würde mich der Meinung von Seobug anschliessen, denn keiner weiss doch wirklich 100% genau was Google macht.

Es sind alles Erfahrungswerte und Erkenntnisse und es wäre doch schön wenn wir all' unser Wissen zusammenmischen und eine vielleicht etwas noch bessere Lösung rauskriegen, oder?

Ich versuche mal zusammenzufassen:

1)

www.domain.de/keyword.htm oder php
www.domain.de/123/keyword.htm oder php
www.domain.de/123/keyword-123.htm oder php
www.domain.de/keyword/123.htm. oder php

sind gleichwertig...wenn man auf Nummer sicher gehen will nimmt man lieber htm als php.


2)

www.domain.de/keyword123.htm oder php

wird nicht gefunden.

3)

Neue Frage...

Was ist wenn ich, hmmm sagen wir mal als Beispiel ein Autokleinanzeigenmarkt hätte.
Ich möchte wie seobug oben beschrieben meine Keywords schön vom groben ins Detail auflösen.

Es gibt zum Beispiel die Kategorie Auto, Motorrad......etc.
und die Unterkategorien bei Auto, BMW, Mercedes, Ford, Seat

Nun möchte ich das bei Auto das keyword auto einbringen (nehmen wir mal an "auto" wäre hier das beste KW) und für die Unterkategorie bmw, und wenn man sich die Anzeige ansich betrachtet auch BMW oder ist das dann egal?

Wie sieht dann die "optimale" URL aus:

www.auto.de/auto/bmw/bmw.htm oder php
www.auto.de/auto/bmw-123/bmw.htm
www.auto.de/auto/bmw/anzeige-123.htm

sollte alles gleich sein oder?


Feuer frei

[axelm]

Also statt "anzeige" wäre da eher der genauer Typ der Autos bsp: BMW 3er oder sowas.

ich habe damit gute Erfahrungen gemacht die Struktur ist für den User nachvollziehbar
und Google kommt damit auch zurecht Bsp:
www.einfach-autos.de/bildergalerie/vw/touareg/
(domain ist relative neu deshalb wir noch nicht überall PR angezeigt)
anderes Beispiel
www.handywendy.de/handys/nokia/6600/