ABAKUS

Lieber kurze URLs mit weniger Keywords, egal ob Verzeichnis oder nicht.

Für das was du möchtest ist eine Breadcrumb-Navigation besser, hier kannst du Ebenen einziehen und Keywords unterbringen.

Meine Meinung:

Keyword-Stuffing (sinnloses Vollballern mit Keywords) in der URL sieht spammy aus.

Also: Unterlassen.

Einmal das Keyword reinbringen, so wie es sinnvoll ist, und das reicht dann auch. Nicht künstlich mehr Keywords injizieren.

Genau!
Mal ganz davon abgesehen das Google es scheinbar eh nicht ausstehen kann, wenn eine Seite mehr als 3 Vertiefungen in der Url Struktur hat.

Mein Rat: Keep it simple

SEO-NERD hat geschrieben:Genau!
Mal ganz davon abgesehen das Google es scheinbar eh nicht ausstehen kann, wenn eine Seite mehr als 3 Vertiefungen in der Url Struktur hat.

Mein Rat: Keep it simple

Danke für Eure Meinungen
Ich seh`mich aber jetzt ein bisschen in der Position, mich "rechtfertigen" oder zumindest "erklären" zu wollen
Nein, es ging mir nicht um Keyword-Spamming, auch nicht darum, künstlich noch Keywords zusätzlich "unauffällig" reinzustopfen
Ich halte eine Verzeichnisstruktur für sehr "ordnend" und finde das ansich gut. Hatte aber Bedenken, das jede weitere Ebene in der Hierarchgie der Seiten ansich "nicht so gut ist" für SEO. In unserem Falle hätten wir versch. Leistungsbereiche, zu denen es Referenzen gibt, also nicht nur Fotografie. Insofern wären hierzu versch. Verzeichnisse nicht unsinnig. Wenn ich das durch geschickte Namensgebung, die trotzdem ehrlich und informativ ist, auch noch positiv für SEO nutzen kann - um so besser. Wenn ich mich dabei versuche, kurz zu halten - noch besser Das ist jetzt eigentlich die Essenz für mich. Oder?

Herzliche Grüße
Sonja