ABAKUS

Bin gerade auf die neuen .com.de Domains gestoßen, siehe hier. Sind dies ganz normale Domains, wie eine einfache .de Domain, oder eher etwas wie die .de.vu Endung und ähnliche?

Grüße,
Dennis

Ist sowas wie de.vu - lass bloss die Finger da von.
Du wirst da wohl nichtmal richtigen Zugriff auf die Namensserver haben - solche TLDs braucht doch kein Mensch :)

ja, genau das gleiche habe ich eben auch gefunden, über den gleichen Thread Sind nur Subdomänen, mehr nicht.

Das sind Subdomains von www*com*de, sowas als "Domains" anzupreisen ist ziemlich unseriös. Ich würde die Finger davon lassen. Sollte sich z.B. zu viel Spam, Phishing oder Malware auf irgendwelchen dieser Subdomains ansammeln, dann kann die ganze Domain bei Google gebannt werden - und deine arme kleine unschuldige 5 Euro 40 - Subdomain hängt mit drin - bitter. So vor wenigen Wochen geschehen mit mehreren Millionen Subdomains auf co*cc, die dort ebenfalls als "Domains" angepriesen werden.

Gut, dass ich euch habe. Dankeschön!

@secura

schwachsinn

Korrekt, absoluter Schwachsinn !

Dann vielleicht auch noch eine co.de für 99 Eur und entsprechend der DE Domain eine selbige für jede andere TLD und SLD oder wie?

Stellen Sie sich vor, ein Dritter
registriert den gleichen Begriff unter com.de, den Sie unter .de
verwenden.

Ach Gott - wie schlimm.... Und wenn man sich mal ansieht, was da schon alles registriert wurde, dann sieht man ja schon einen deutlichen Trend in Richtung Porno und Verletzung von Markenrechten.

Vereint COM und DE.... Das ist dann wohl Multi-Global oder wie?
www.th151550aw350m3.co.nr.org.net.com.de

Ich find's gut, so erkennt man schon an der URL, ob sich dahinter etwas verbirgt, was von einem seriösen Menschen kreiert wurde. .de.vu war doch auch immer ein mehr als deutliches Zeichen für "Ich bin Schüler und will einen Counterstrike-Clan gründen!".

Beinahe geschäftsschädigend finde ich den Umgang einiger Registrare damit. Schlundtech hat zumindest in meiner Achtung einige Federn gelassen als sie das ganz groß im Newsletter ankündigten. Nicht nur, dass sie das mitmachen, sie präsentieren es auch noch als Heilsbringer.

Ich werde demnächst erstmal einen NAT-Router auf den Markt bringen und ihn irgendwie so bewerben: "Sie lesen überall, dass die IP-Adressen zur Neige gehen? Nicht mit uns! Mit dem neuen IP-Multiplikator-Router machen Sie aus einer IP gleich 128 IPs. Während Ihre Konkurrenz ächzt, surfen Sie einfach so an ihnen vorbei!". 128, weil ich ja noch eine Version 2, "Jetzt mit über 200 IPs" und die Versionen 3 - 3000 herausbringen möchte.

Kein vollwertiges Produkt, was einem aber als solches verkauft wird. Im Endeffekt wertlos, die dafür verlangten Preise sind unverschämt.

secura hat geschrieben:Die neueingeführten com.de-Domains können den Wert Ihrer de-domains beschädigen. Stellen Sie sich vor, ein Dritter
registriert den gleichen Begriff unter com.de, den Sie unter .de
verwenden.

Daher sollte man sich überlegen, ob man die Namen seiner wichtigsten de-domains nicht auch unter com.de registriert.

Wer darin jedoch eine Verdienstquelle sieht, der würde auch "Schei..e" als glänzend bezeichnen.

Gruß waneck

Beinahe geschäftsschädigend finde ich den Umgang einiger Registrare damit. Schlundtech hat zumindest in meiner Achtung einige Federn gelassen als sie das ganz groß im Newsletter ankündigten.

Da gibt es nichts hinzuzufügen ^^

tmyp hat geschrieben:Ich werde demnächst erstmal einen NAT-Router auf den Markt bringen

Sie aus einer IP gleich 128 IPs. Während Ihre Konkurrenz ächzt, surfen Sie
128, weil ich ja noch eine Version 2, "Jetzt mit über 200 IPs"
und die Versionen 3 - 3000 herausbringen möchte.

da gehts jetzt um die 168.x.x.x?

168.x.x.0-255 = 256 Möglichkeiten
geht das auch mit den mittleren
127.0.0.0
127.0.0.1
127.0.1.1
127.1.1.1
geht
ergibt 256 * 256 * 256 = 16 777 216
oder? 256^3 ... yo, so gehts auch


Wer braucht .com.de? ich nicht
www.XE.VG ....

secura hat geschrieben:Die neueingeführten com.de-Domains

Es sind Subdomains wie abc.blogspot.com oder efg.wordpress.com, keine Domains

secura hat geschrieben:Stellen Sie sich vor, ein Dritter registriert den gleichen Begriff unter com.de, den Sie unter .de verwenden.

Hier gilt für Subdomains nicht anderers als für Domains, im Zweifel gibt es gegen derartiges Vorgehen juristische Handhabe, dafür muß man keine objektiv wertlosen Subdomains "registrieren". Erst recht nicht zum Preis von 99€ für den bei anderen Anbietern mehr als 10 echte .de Domains bekommt.

Selbstverständlich ist es vollkommen legal, Subdomains zu verkaufen, die Art und Weise in der sie beworben werden und auf die eine Wertigkeit echter Toplevel Domains impliziert wird halte ich aber für zumindest für sehr grenzwertig...

Vegas hat geschrieben:Selbstverständlich ist es vollkommen legal, Subdomains zu verkaufen, die Art und Weise in der sie beworben werden und auf die eine Wertigkeit echter Toplevel Domains impliziert wird halte ich aber für zumindest für sehr grenzwertig...

Wie heißt das Sprichwort?

richtig bescheißen
verdient am meißten


oder über die Beine berechnet
der eine geht den Meter mit 10 Schritten
der Andere macht den Meter in 1 Sprung

secura hat geschrieben:Die neueingeführten com.de-Domains können den Wert Ihrer
de-domains beschädigen. Stellen Sie sich vor, ein Dritter
registriert den gleichen Begriff unter com.de, den Sie unter .de
verwenden.

Daher sollte man sich überlegen, ob man die Namen seiner wichtigsten de-domains nicht auch unter com.de registriert.

Hans-Peter Oswald
https://www.domainregistry.de/de-domains.html

Leider gibt es viele Leute die auch das glauben....

Gruss

Zum Glück sind aber wir hier, um den securas dieser Welt ein bisschen in die Suppe zu spucken

Nur um's zu wiederholen: com.de-Subdomains sind überflüssig, keiner braucht sie, niemand will sie.

Stellen Sie sich vor, ein Dritter registriert den gleichen Begriff unter com.de, den Sie unter .de verwenden.

Ja, und ... was weiter? ... Also jetzt stell ich mir das schon 'ne ganze Minute lang vor, aber da kommt nix nach ... ^^? Irgendwie verstehe ich nicht, warum und wozu ich mir das weiter vorstellen soll, welches ist der tiefere Sinn hinter dieser Vorstellung ... :-/