Bei Bildern und Fotos auch Double Content Abstrafung?

[Bodo99]

Text in Form von Double Content wird durch Google abgestraft. Das weiss jeder.

Aber wie ist das bei Fotos?

Ich möchte gerne themenrelevante Fotos in meinen Content einbinden. Dazu könnte ich nun selbst Fotos machen, was jedoch keine guten Ergebnise bringen wird. Ich könnte einen Fotografen beauftragen, was viel Geld kosten würde.

Nun kann ich aber auch auf fotolia.de beispielsweise relativ günstig Foto-Lizenzen kaufen.

Aber ist das nicht alles Double Content? Die Fotos sind sicher schon auf tausenden anderen Seiten im Netz.

Welche Erfahrungen habt ihr da?

[Allpa]

Die Suchmaschinen können die Bilder ja nicht auslesen. Wenn du also eigen title und alt Texte vergibst, kann es rein technisch keine Probleme geben. Außerdem haben ja auch nicht alle die gleichen Abmessungen, ect.

[Bodo99]

Doch können Suchmaschinen, vor allem Google:

https://www.google.de/imghp?hl=de&tab=wi

Hau da mal ein Bild rein in den Suchschlitz. Einfach reinziehen des Bildes mit der Maus in den Schlitz. Kannst auch eines von den darunter nehmen als Beispiel. Ich habs aber auch mit Fotos von fotolia getestet, auf die ich ne Lizenz habe. Da sieht man, welche anderen Seite auch das Bild nutzen.

Übrigens kann man damit gut eigenen Bilderdiebstahl feststellen.

[EbooOMD]

Abstrafung gibts da keine.

Wenn du aber mit den Bildern in der Bildersuche ranken willst, solltest du Bilder nehmen die nicht unbedingt auf 100 anderen Seiten auch verwendet werden.

Bilder können zwar nicht wirklich ausgelesen werden, aber schon irgendwie bewertet werden. So mag Google in der Bildersuche zum Beispiel Abwechslung, wie in den normalen Serps auch. Also wird nicht ein Bild 100 mal angezeigt, auch wenn die Bilder alle unterschiedliche Namen, Beschreibungen und Herkunft haben.

Aber man kann mit gekauften Bildern schon gute Ergebnisse erzielen. Die meisten Menschen optimierne Bilder ja eh nicht.

[rico]

du kannst zb auf pixmedia oder canstock sehen ob ein bild bereits einmal verkauft wurde - bei canstock - die fotografen bieten auch noch die gleichen fotos bei anderer agenturen an. nimm dir canstock dann hast eine amerikanische agentur und wahrscheinlich keine doubletten im deutschsprachigen raum. billiger ist er auch 1 jahr 1200 usd bei 25 fotos am tag. pixmedia wuerde ich empfehlen bei filmstars und bands etc fotalia kostet glaub ich 200 euro im monat. gettyimages wird ohnehin zu teuer sein.

du kannst ja das foto vor kauf rueberziehen in die bildersuche dann siehst wer es drauf hat.

[Melegrian]

Bilder werden erkannt, aber die Seite mit den Bildern wird nicht als DC in den organischen Serps abgewertet, insofern sich der Umgebungstext unterscheidet und reichlich davon vorhanden ist. Bei der Bildersuche sieht es anders aus.