Seite 1 von 1
Yahoo zeigt weniger Backlinks an!
Verfasst: 16.11.2011, 14:59
von mcca
Hallo,
mir ist heute aufgefallen, dass Yahoo nun weniger Backlinks anzeigt. Bei Seiten, die zuvor laut Yahoo Site Explorer < 2000 Bl hatten Stehen nun mit 500 - 1000 Backlinks.
Da dies bei allen meinen Seiten zu beobachten ist, denke ich nicht, dass es nur mich betrifft! Oder liege ich da falsch?

Verfasst: 16.11.2011, 15:21
von Barthel
Nö, bei mir gehen die Yahoo Backlinks auch immer weiter runter, obwohl es eigentlich immer mehr werden müssten. Ist inzwischen keine besonders gute Quelle mehr...
Verfasst: 16.11.2011, 16:27
von Webbonaut
Der Yahoo Site-Explorer baut immer weiter ab, und wird das auch zukünftig tun. Wir sollten uns schon mal von Yahoo als SEO-Hilfe verabschieden und auf umsatteln.
Hoffe mal die Alternativen wachsen auch ordentlich, sonst kann man das Thema Backlink-Analyse zukünftig komplett abschreiben.
Verfasst: 17.11.2011, 12:46
von mcca
Webbonaut hat geschrieben:Hoffe mal die Alternativen wachsen auch ordentlich, sonst kann man das Thema Backlink-Analyse zukünftig komplett abschreiben.
In Zukunft wird meiner Meinung nach das Thema Backlink nicht mehr wirklich zu den interessanten Punkten zählen. Aber ich lasse mich überraschen

->
Klicke Hier 
Yahoo war für den Linktausch immer eine gute Anlaufstelle für den ersten Eindruck einer Seite aber jetzt? Da tausche ich am besten garnicht mehr

Re: Yahoo zeigt weniger Backlinks an!
Verfasst: 17.11.2011, 13:28
von SportTexter
mcca hat geschrieben:Hallo,
mir ist heute aufgefallen, dass Yahoo nun weniger Backlinks anzeigt. Bei Seiten, die zuvor laut Yahoo Site Explorer < 2000 Bl hatten Stehen nun mit 500 - 1000 Backlinks.
Da dies bei allen meinen Seiten zu beobachten ist, denke ich nicht, dass es nur mich betrifft! Oder liege ich da falsch?

Bei mir dasselbe.
Verfasst: 17.11.2011, 13:55
von volli
Yahoo gibt seit september keine neuen backlinks mehr aus
Verfasst: 17.11.2011, 15:14
von habub
Falsch, bis vor ein zwei Wochen funzte der noch ganz normal.
Verfasst: 17.11.2011, 15:19
von Barthel
Also im Keywordmonitor beobachte ich das schon länger als zwei Wochen. Dort sind meine Yahoo Backlinks praktisch mit der Rate zurückgegangen, wie die SEOmoz Backlinks nach oben gegangen sind. Aktuell habe ich bei Yahoo nur noch 1/6 der SEOmoz Links.
Verfasst: 18.11.2011, 16:35
von xovitool
Zum einen war Yahoo noch nie wirklich aktuell und zum anderen waren die Werte fast immer falsch. Bei Yahoo wurden bislang auch Backlinks zur Domainpop hinzuaddiert die von Unterseiten einer Domain kamen. Also eine Domainpop von 100 war in Wirklichkeit vielleicht nur 80 oder 100.
Bei Xovi werden die Domains bzw. Backlinks täglich aktualisiert. So gewähren wir eine viel aktuellere und saubere Backlinkdaten.
Außerdem und das ist extrem wichtig: kann man bei Xovi Backlinks nach unterschiedlichen Domains sortieren. Das lästige blättern bei Domains die mit vielen Backlinks auf eine Seite verlinken entfällt hiermit.
Wer sich das Ganze mal live ansehen möchte, kann bei uns einfach per Email einen Testaccount beantragen.
Verfasst: 18.11.2011, 18:14
von Webbonaut
xovitool hat geschrieben:Zum einen war Yahoo noch nie wirklich aktuell und zum anderen waren die Werte fast immer falsch. Bei Yahoo wurden bislang auch Backlinks zur Domainpop hinzuaddiert die von Unterseiten einer Domain kamen. Also eine Domainpop von 100 war in Wirklichkeit vielleicht nur 80 oder 100.
Bei Xovi werden die Domains bzw. Backlinks täglich aktualisiert. So gewähren wir eine viel aktuellere und saubere Backlinkdaten.
Außerdem und das ist extrem wichtig: kann man bei Xovi Backlinks nach unterschiedlichen Domains sortieren. Das lästige blättern bei Domains die mit vielen Backlinks auf eine Seite verlinken entfällt hiermit.
Wer sich das Ganze mal live ansehen möchte, kann bei uns einfach per Email einen Testaccount beantragen.
Mein Gedanke zu Xovi:
DB ausbauen, und Preise runter.
Erst Recht wenn Yahoo demnächst wirklich weg fällt, könntet ihr durch die breite Masse wesentlich mehr rausholen, als jetzt mit diesen (für mein Verständnis ziemlich heftigen) preisen. Als autonormalwebmaster mit meinem Arm voll Webseiten, würde ich Xovi auf jeden Fall nicht nutzen. Zumal die Alternativen im Moment ja wirklich noch vorhanden sind. Habt ihr mal ne Umfrage gemacht? Wäre vielleicht mal interessant was die meisten so für angemessen halten würden, und ab wann es dann nicht mehr okönom ist.
Verfasst: 18.11.2011, 19:02
von Barthel
Wenn du dir ein Tool für 99€ nicht leisten kannst, wirst du wahrscheinlich gar keins brauchen. Mir fällt jetzt so spontan auch nur SEOmoz als billigere Alternative mit einigermaßen vergleichbarem Funktionsumfang ein... Ich werde mir das Tool bei Gelegenheit auf jeden Fall noch mal anschauen. Ich hatte es schon vor längerem mal getestet, aber inzwischen sind genau die Bereiche ausgebaut worden, die mich beim ersten Test nicht überzeugt haben.
Verfasst: 19.11.2011, 01:00
von 2Bsafe
Ich nutze schon länger Xovi. Die Backlink-Funktion ist noch recht neu und dementsprechend auch noch ziemlich beta. Ich vermisse noch viele Links - gerade wenn sie nicht aus dem deutschsprachigen Raum sind.
Eine Funktion finde ich allerdings genial: Die Gegenüberstellung der Backlinks zweier Domains. Somit kann man sich anzeigen lassen, welche Links der Konkurrenz man (noch) nicht hat - das rockt!
Der Preis von 99,- € im Monat ist absolut in Ordnung - vorallem wenn man die Preise der anderen SEO-Tools auf dem Markt betrachtet.
Schmerzen habe ich nur mit der Keyworddatenbank. Wenn ich ein Keyword manuell hinzufüge, dauert es drei Wochen, bis dies in meinem Auswertungen erscheint. Das ist zu lange. Mit einer Woche könnte ich leben.
Verfasst: 19.11.2011, 13:47
von SEOkicks
Ich habe es gerade schon in einem anderen Thread gepostet, aber da es inhaltlich passt auch hier noch der Hinweis auf unseren kostenlosen Backlink Check unter
https://www.seokicks.de - die Daten lassen sich über die ebenfalls kostenlose API auch z.B. in SEOquake einbinden (siehe
hier).
Verfasst: 19.11.2011, 14:27
von mcca
SEOkicks hat geschrieben:Die Daten lassen sich über die ebenfalls kostenlose API auch z.B. in SEOquake einbinden (siehe
hier).
Habe es mir mal angesehen.. Ist ganz gut
