Zahl der Wörter Rankingkriterium?

Beitrag von **M.Weber** » 28.11.2011, 20:28

Ranken Artikel mit mehr "Inhalt" besser oder machts die Masse?

Habe eine Art Newsblog: Lieber 2 Artikel mit 250 Wörtern oder 5 Artikel mit 80 Wörtern?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Matthiaz** » 28.11.2011, 20:34

würde dir eher zu den 2 artikeln raten

was soll man mit 80 wörtern schon einem benutzer großartig mitteilen

Beitrag von **JohnBi** » 28.11.2011, 20:40

Zahl der Wörter Rankingkriterium?

nicht das ich wüsste ...

aber was soll das splitten auf 5 Artikel mit 80 Wörtern bringen... 250 Wörter sind schon mager

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Dragobert** » 28.11.2011, 20:41

- 2 Artikel mit 250 Wörtern (je 250, minimum )

Das Andere ist kein Artikel, sondern ein Auszug. Denke an die Besucher. Die Artikel sind für sie.
Wenn du Besucher haben und behalten willst, solltest du mehr als nur längere Überschriften bieten.

Beitrag von **M.Weber** » 28.11.2011, 20:55

Bei diversen News wären die restlichen Wörter lediglich leeres Geschwafel. Ich werde euren Rat dennoch befolgen und nur noch News mit 250 Wörtern verfassen!

Beitrag von **gzs** » 28.11.2011, 22:28

Lieber 2 Artikel mit 250 Wörtern oder 5 Artikel mit 80 Wörtern?

Du hast einen sehr merkwürdigen Ansatz. Die Länge eines Artikels hängt doch nicht von Google ab, sondern vom Inhalt.

Beitrag von **Vegas** » 28.11.2011, 23:27

gzs hat geschrieben:Du hast einen sehr merkwürdigen Ansatz. Die Länge eines Artikels hängt doch nicht von Google ab, sondern vom Inhalt.

Richtig, denn seit Panda geht es auch vor allem darum, welchen Informationsgehalt der Artikel aus Sicht von Google hat, echter Mehrwert für den Nutzer bedeutet also auch Mehrwert aus SEO Sicht.

Google belohnt nicht Wortketten nach Länge, sondern versucht den Nutzwert anhand mathematischer Formeln zu ermitteln, dabei bist Du klar im Vorteil, wenn Du sowohl sprachlich als auch vom Umfang in dem Du das Thema behandelst besser eingestuft wirst als vergleichbare Inhalte.

Gestern hat es Duplicate Content erwischt, als nächstes steht Shallow Content auf der Abschussliste, also Inhalte die in ähnlicher Form vielfach existieren und sich durch eher oberflächliche Behandlung eines Themas auszeichnen. Schau Dir nur die großen Verlierer beim Panda an, fast ausschließlich Seiten die zwar große Mengen an Inhalten aufweisen, allerdings mit eher niedriger Qualität. Wirklich gut erkennt Google das Ganze noch nicht immer, es gibt Kollateralschäden sowie Seiten die trotz Schrott exzellent ranken, aber die längerfristige Marschroute ist klar.

Beitrag von **800XE** » 29.11.2011, 06:39

un73Rm3N5cH hat geschrieben:Ich werde euren Rat dennoch befolgen und nur noch News mit 250 Wörtern verfassen!

aber niemals nicht 249 oder 251 Wörter .... ich komm vorbei uns zähle nach

un73Rm3N5cH hat geschrieben:Ranken Artikel mit mehr "Inhalt" besser oder machts die Masse?

Habe eine Art Newsblog: Lieber 2 Artikel mit 250 Wörtern oder 5 Artikel mit 80 Wörtern?

80 Wörter ist viel zu viel ... gugsdDu Wikipedia

Beitrag von **Malte Landwehr** » 29.11.2011, 08:57

Wenn es in der News hauptsächlich um ein paar Bilder geht, dann können auch 80 Worte ausreichen.

Beitrag von **Provocateur** » 29.11.2011, 09:27

Wenn die Keyworddichte stimmt ist meiner Meinung nach mehr Text besser.

Beitrag von **rico** » 29.11.2011, 09:38

@provokateur

keywortdichte tsts das war einmal lange lange ists her

130 wörter sind mindestens notwenig aber scheinbar mittlerweile auch wesentlich mehr lt webmasterblog. da war vor kurzem ein artikel über die laenge von artikeln drinnen.

Beitrag von **Terrybor** » 29.11.2011, 14:08

Ich denke, dass bei längeren Texten der gesuchte Begriff eher angezeigt wird, da ein längerer Text, aus meiner Sicht für mehr Informationen für den Suchenden gesehen wird.