ABAKUS

jung hat geschrieben:Re: Damals – Fragen zu SEO 1998

jung hat geschrieben:ich bin noch zu jung um schon 1996 an SEO zu denken.

was jetzt ... 98 oder 96

WikiP hat geschrieben:27. September 1998 (Vorläufer BackRub 1996)

PageRank bezieht sich nicht auf WebPage sondern LarryPage

Wo erfährt man den GatesRank (oder BalmerRank)?

jung hat geschrieben:1. Konnte man vor der Toolbar PageRank Anzeige irgendwie seinen eigenen PageRank rausbekommen?

jung hat geschrieben:2. Welche Rankingfaktoren waren von Anfang an dabei?

Welchen PageRank habe ich für
Staatsanleihenrückzahlungsausfallversicherungsprämienrisikoaufschlag

PageRank
0/10 www.brotscheibenhalbierer.xe.vg
1/10 www.zmudaweb.de
2/10 www.warum-verdammt-ist-dieser-domainnam ... ch-toll.de


verstehst Du die Frage?
Wenn ich eine BarbiepuppenSammler Seite habe
und haben 50MillionenMilliarden BLs von MatchBoxAutoSammlern
so viele MillionenMilliarden BLs bringen mir mindestens einen PageRank 10 ....
.... wieviel PageRank habe ich dann für Parbiepuppe (und warum ranke ich nicht für Kredit, PKV, Privatdedektiv, ....)?

@800XE mir ist schon klar das es 1996 BackRub war, aber das war ja auch schon eine Suchmaschine. Mit der domain google.com dann erst 1998. Aber deswegen haben bestimmt 1996 schon manche versucht ganz vorne mit dabei zu sein.
Natürlich weiß ich auch das es nicht BrinRank heißt. Aber das beantwortet nicht die Fragen, die noch offen sind.

Ich entnehme deinem Beispiel, dass nur Linkpopulatität galt und kein Achor Text?
Und hauptsache Keywords, egal ob Footer, Stuffed oder Hidden? (dann echt erst 2003 zu Ende?)--> gleiches von Andre

@Mc Dot: Wie könne nur meta daten wichtig sein wenn Google anfangs auf dem PageRank basiert hat?

jung hat geschrieben:@800XE mir ist schon klar das es 1996 BackRub war, aber das war ja auch schon eine Suchmaschine.

ist dir auch klar das mir nicht klar war warum Du 2 verschiedene Jahreszahlen nanntest?

jung hat geschrieben:Mit der domain google.com dann erst 1998. Aber deswegen haben bestimmt 1996 schon manche versucht ganz vorne mit dabei zu sein.

Aber 1995 hat das keiner probiert?

jung hat geschrieben:@Mc Dot: Wie könne nur meta daten wichtig sein wenn Google anfangs auf dem PageRank basiert hat?

das hat McDot nicht gesagt

McDot hat geschrieben:Das kam erst später. Anfangs waren praktisch nur die Metatags wichtig.

zwischen "nur" und "praktisch nur" ist ein GROSSER Unterschied



apropo große Kleinigkeiten

jung hat geschrieben:ich bin noch zu jung um schon 1996 an SEO zu denken.

"um schon 1996 an SEO zu denken"
ich bin noch zu jung um schon 2012 in Rente zu gehen
= "um schon xxxx" etwas zu machen = reden von der Zukunft
1996 ist aber Vergangenheit
= ich bin zu jung um schon 1996 an SEO gedacht zu haben


und noch ne große Kleinigkeit .... warum es so nicht geht

jung hat geschrieben:ich bin noch zu jung um schon 1996 an SEO zu denken.

in 10 oder 20 oder 30 oder 40 jahren ..... bist du älter, irgendwann bist Du nicht mehr "zu jung" ..... weil du bist ja jetzt "noch zu jung" und das "noch" wird mit dem Alter verschwinden


wie alt bist Du?
14
12
8½
16
18

oder schon 20 und schreibst gerade die Doktorarbeit?
dann nicht die "AbakusFußNote" vergessen

800XE hat geschrieben:

jung hat geschrieben:@Mc Dot: Wie könne nur meta daten wichtig sein wenn Google anfangs auf dem PageRank basiert hat?

das hat McDot nicht gesagt

McDot hat geschrieben:Das kam erst später. Anfangs waren praktisch nur die Metatags wichtig.

8zwischen "nur" und "praktisch nur" ist ein GROSSER Unterschied

und dann wäre da noch

Wie könne nur Andere Daten als Die MetaDaten wichtig sein wenn Google (anfangs) auf dem PageRank basiert hat?

Andre (KM) hat geschrieben:Ich kann mich ein einen Fernsehbericht erinnern, in dem gesagt wurde, dass sich Spamseiten nach vorne gemogelt haben, in dem die Keywords auf der Seite hundertmal im Hintergrund im Footer geschrieben wurde, und so eine starke Relevanz vorgegaukelt wurde

Kann mich noch genau daran erinnern, so lange ist das noch nicht her

Die Geschichte der Internetsuche ist vll. in dem Zusammenhang ganz interessant:
https://bjoerntantau.com/die-geschichte ... 22011.html

Ich sag nur: GÄSTEBUCH!

Lustigerweise sehe ich von 100 Seiten vielleicht noch 2-3 mit Gästebuch. Die Kommentarfunktion hat das Teil einfach abgelöst. Was übrig bleibt, ist meist ziemlich spammy.

Tjo ansonsten, der übliche meta tag Spam in Verbindung mit keyword Spam, versteckten Text, versteckten Links. Mit letzteren hatte ich mir damals auch ne Sperre eingefangen, ja mei

Danke für den Link und die Antworten.

Schade das ich gleich so eine Ladung "du-hast-da-einen-grammatik-fehler-gemacht" abbekommen musste. Ich wollte eigentlich nur wissen wie es damals so war, mit Google Dance usw.

jung hat geschrieben: Ich wollte eigentlich nur wissen wie es damals so war

Du wolltest wissen wie es so MitteEnde der 90ger war?

1992 kaufte ich mir meinen Atari MegaSTE = 16Mhz
1995 kaufte ich mit einen Apple Performa für MagicMac(AtariEmulator) = 33/66 Mhz
1996 kaufte ein Freund sich einen Pentium mit 200Mhz
2000 kaufte er sich einen P3 mit 450 Mhz und schickte seinen P200 bei mir in Rente
2000 Ostern ... CD reingeschoben und "internet installiert"
2001 am 01.01. um 2Uhr wurde ichs elbst zum Webmaster (members.Tripod ... Domain ab März bei PureTec Heute 1&1)

also
1996 oder 1998 war ich alt genug, war aber noch nicht online genug

https://web.archive.org/web/20031016223 ... 20&forum=1

Hoffe, das hilft weiter.