ABAKUS

Ich hab die Marke SEOrotik nach deutschen Recht angemeldet und auch den Nicknamen "SEOrotiker" sowohl hier als auch bei Twitter schon lange in Gebrauch. Den Markennamen meldete ich 2011 an, und nun habe ich auch die Markenurkunde in der Hand und stehe im Onlineverzeichnis des DPMA.
Eine Kölner Werbeagentur meldete die Domain SEOrotik.de 2010 an ohne sie im geschäftsverkehr zu benutzen (die ist nur geparkt, auch laut archive.org war die nie in benutzung)
hab ich nun anspruch darauf? schließlich ist deren domainownership älter als meine marke. die haben die nur gekauft, weils ein griffiger name ist, um die wahrscheinlich teuer zu verscherbeln. Domainer halt. Was denkt ihr?

seorotiker hat geschrieben:Domainer halt. Was denkt ihr?

Was wir Domainer denken?

Nun ich denke, wer so unsachlich egoistisch redet, verdient keinen Tipp.

Ich gebe Dir trotzdem einen:
Wer sagt denn, dass Du nicht deren Domain gesehen hast und gedacht hast "geile Domain, geiler Name. Da melde ich mal ne Marke an und hole mir deren Domain"?

Frag was sie dafür haben wollen und kauf sie ihnen ab. Fertig.

Noch läuft die Widerspruchsfrist deiner Marke, d.h. auch die Werbeagentur könnte Dir ärger bereiten, in dem sie Widerspruch gegen deine Markeneintragung erheben. Ob die Agentur den Namen benutzt hat, kannst Du ja eigentlich nur über das Internet recherchieren, oder hast du die gefragt?

Die haben sie nicht benutzt. laut waybackmachine.

seorotiker hat geschrieben:laut waybackmachine.

und tatsächlich?

ich hab nun eine entsprechende .eu-Domain angemeldet. ist zwar nicht so schön wie .de, aber ich werde sie erstmal nutzen.

Blaulicht hat geschrieben:

seorotiker hat geschrieben:laut waybackmachine.

und tatsächlich?

die haben die nur auf eine Login-Seite umgeleitet, für irgendein internes system. Platzhalter. Und online konnte ich den Namen nicht finden. nicht in wirklicher benutzung.

Blaulicht hat geschrieben:
Frag was sie dafür haben wollen und kauf sie ihnen ab. Fertig.

So ähnlich dachte ich das auch... Kommt aber darauf an, was sie haben wollen. Denn: Und jetzt wirst du lachen, aber es ist nunmal so: Ich bin ein Startup. eigentlich ist es mir wurscht, solange sie die Domain nicht nutzen. und wenn genug Auftragsvolumen reinkommt, bin ich auch bereit, angemessen zu zahlen. Doch: Es gibt ja auch eine Verpflichtung zur Verteidigung/zum Schutz der eigenen Marke.

Domain ist Domain, Marke ist Marke - was ist denn mit der eingetragenen Wortmarke, sprich: das Wort, wer benutzte denn diese(s) zu erst? Es gibt auch ein Leben ausserhalb des Internets.

Pompom hat geschrieben:Domain ist Domain, Marke ist Marke - was ist denn mit der eingetragenen Wortmarke, sprich: das Wort, wer benutzte denn diese(s) zu erst? Es gibt auch ein Leben ausserhalb des Internets.

Simple Frage, simple Antwort: Ich benutzte dies zuerst in der Öffentlichkeit. Übrigens noch bevor ich mich mit dem Gedanken trug, eine solche Domain anzumelden.
Und nochwas: Ich begann mit Informationsarchitektur und Linkbuilding für einschlägige Escort-Agenturen und Independent Escorts. Daher lag es nahe, zu seorotik zu kommen.

Hallo,

bin kein Jurist, aber dank Google (Suche: marke vs domain) das gefunden

https://www.markenservice.net/marke-vs-domain.html

daniel5959

daniel5959 hat geschrieben:Hallo,

bin kein Jurist, aber dank Google (Suche: marke vs domain) das gefunden

https://www.markenservice.net/marke-vs-domain.html

daniel5959

Daniel... You made my day
Frohe Weihnachten auch dem Rest hier im Forum...

Ein Twitterprofil mit ähnlichem Namen ist wohl keine Nutzung die einen markenrechtlichähnlichen Anspruch auslösen würde.

Wenn du eine Seite betreiben würdest die seorotiker heißen würde und keine Marke angemeldet hast, dann kann keiner der den Namen deiner Seite gut findet und eine Make registriert, die dir wegnehmen.

Und wenn ich jetzt mal etwas google dann finde ich folgendes:

Die net-Variante wurde im Juli 2009 registriert

https://www.domainx24x7.com/big/page/ne ... 02&page=23

die com-Variante einen Monat früher.

Die de-Variante ist übrigens laut Denic schon am 30.04.2009 registriert worden.

Dein erster Tweet ist vom 26. Oktober des Jahres, also gut ein halbes Jahr später.


Auf den Punkt gebracht: du bist nicht der Erste ...

MatthiasHuehr hat geschrieben:
Die net-Variante wurde im Juli 2009 registriert

https://www.domainx24x7.com/big/page/ne ... 02&page=23

die com-Variante einen Monat früher.

Die de-Variante ist übrigens laut Denic schon am 30.04.2009 registriert worden.

Dein erster Tweet ist vom 26. Oktober des Jahres, also gut ein halbes Jahr später.


Auf den Punkt gebracht: du bist nicht der Erste ...

ähemmm, nun kennst du meinen Namen. DAS mit .com und .net bin ich...

Das, was ich bei den Anwälten lesen konnte reicht mir. Ich pisse niemandem ans Bein, und solange mir niemand ans Bein pisst, hamma uns alle lieb und gut is. Oder auch nicht. Dann weiß ich aber jetzt Gottseidank wo ich rechtlich stehe. Und für mich sieht das rechtlich, soweit ich das gerade überblicke, gar nicht so schlecht aus.

MatthiasHuehr hat geschrieben: Wenn du eine Seite betreiben würdest die seorotiker heißen würde und keine Marke angemeldet hast, dann kann keiner der den Namen deiner Seite gut findet und eine Make registriert, die dir wegnehmen.

Wie sieht es andersrum aus:
Könnte ich ohne Markenanmeldung dem anderen die Benutzung des Namens verbieten, wenn ich schon länger geschäftsmäßig unter dem Namen unterwegs bin?