Seite 1 von 1

Ist eine 405-Umleitung schädlich?

Verfasst: 20.03.2012, 17:55
von chrisfish
Hallo zusammen,

ich möchte gern eine spezielle Frage stellen, weil ich diesen Fall bisher noch nicht beobachtet habe und er folglich bisher hier noch nicht in dieser expliziten Weise diskutiert wurde.

Folgende Ausgangssituation:

Ein Websiteverzeichnis (Webkatalog in irgendeiner Form) gibt eine Weiterleitungs-URL für die Zielseite an. Diese löst bei Überprüfung des Weiterleitungslinks einen 405 im Header aus. POST ist erlaubt, scheinbar wird GET verwendet.

Hier das Ergebnis aus rexswain.com (HTTP viewer):

Code: Alles auswählen

HTTP/1.1·405·Method·Not·Allowed(CR)(LF)
Server:·nginx/0.7.65(CR)(LF)
Date:·Tue,·20·Mar·2012·15:54:28·GMT(CR)(LF)
Content-Type:·text/html;·charset=utf-8(CR)(LF)
Connection:·close(CR)(LF)
Status:·405(CR)(LF)
Cache-Control:·no-cache(CR)(LF)
Content-Length:·1(CR)(LF)
Allow:·POST(CR)(LF)
(CR)(LF)
Nun ist die Frage, ob diese Weiterleitung für die Zielseite schädlich ist?

Ich bedanke mich im Voraus für konstruktive Antworten und Hilfe.

Alles Gute,
Chris

Verfasst:
von

Verfasst: 21.03.2012, 14:55
von chrisfish
Hat jemand eine Antwort bzw. bereits Testergebnisse vorliegen?

Re: Ist eine 405-Umleitung schädlich?

Verfasst: 22.03.2012, 14:57
von Hasenhuf
chrisfish hat geschrieben:Nun ist die Frage, ob diese Weiterleitung für die Zielseite schädlich ist?
405 ist keine Weiterleitung. Der Schaden ist der Ausfall des Nutzens den die Weiterleitung hätte.

Verfasst:
von

Re: Ist eine 405-Umleitung schädlich?

Verfasst: 22.03.2012, 18:05
von chrisfish
Hasenhuf hat geschrieben:
chrisfish hat geschrieben:Nun ist die Frage, ob diese Weiterleitung für die Zielseite schädlich ist?
405 ist keine Weiterleitung. Der Schaden ist der Ausfall des Nutzens den die Weiterleitung hätte.
Vielen Dank.

Ich glaube ich habe das etwas missverständlich beschrieben:
Das ist auch keine Weiterleitung. Dieser Header wird aber zurückgegeben, bei einer scheinbar temporären Weiterleitung, nur lässt sich das nicht prüfen, da dieser Fehler kommt...

PS: Ist das Thema "Internes Google HighJacking" bei 302 Weiterleitung noch präsent?