Wie dumm können SEOs sein?

[Thor]

in meinem Forum mit maskierten Links trotzdem unnütze Links zu hinterlassen.

Liebe "Seoagenturen",
wenn ihr schon Forenspam für euere Kunden betreibt, schaut doch erstmal nach ob die Links nicht entwertet sind. Ausserdem ist es nicht geschickt, wenn man schon dabei ist, auch noch unter "www" die eigene Seoagentur einzutragen.
Dumme Beiträge, die nach Monaten editiert werden um noch dümmere Links zu hinterlassen ist fast noch schlimmer als der Gästebuchspam vor einigen Jahren.

PS. Ist es möglich unter phpBB nachträglich editierte Beiträge anzeigen zu lassen?

[tami6699]

Wie dumm koennen Forenbetreiber sein....

....um zu glauben, dass sich "irgendjemand" die Muehe macht nachzusehen ob in irgendeinem Zwergenforum die Links maskiert sind oder nicht.

Das funktioniert zu 99,99% automatisiert, auch mit dem Veraendern des Beitrags...

[Aalex]

Sperre einfach alle Beiträge die nach 90 Tagen editiert werden können
Dazu gibts schon mittlerweile Mods

[Pfauli]

Schlaue Menschen diskutieren Ideen,
durchschnittliche Menschen diskutieren Ereignisse,
und Kleingeistige diskutieren über Andere.

[Thor]

Sperre einfach alle Beiträge die nach 90 Tagen editiert werden können
Dazu gibts schon mittlerweile Mods

Danke dir für den Tipp!

[Morpheus1974]

Das mit den nachträglichen editieren, wird doch sogar als Dienstleistung angeboten.
Da sieht man mal wieder, was das für Dienstleister sind, die nicht mal erkennenn, ob diese Links nützlich sind.

Vielleicht erkennen sie es ja, doch wie dumm können Kunden sein, die eben das niemals erkennen werden. "Ui, schon wieder 100 Links heute dazu gekommen, da werde ich ja bald richtig reich..."

[Ice Man]

deswegen hab ich mir ein kleines script geschrieben, was mit nachträglich editierte Beiträge anzeigt. Einer hat doch tatsächlich gut 6 Monate später, seine 10 Beiträge in Spam umgewandelt.

Eines haben diese Spam Beiträge immer gemeinsam.
Sie posten so >5 Posts mit sinnlosen "ist ja toll" Gelabere mist aktuell sinnfrei in uralte Beiträge. Am besten gleich wieder löschen

[Thor]

@Morpheus1974
Eigentlich ist jeder der dumme. Der Kunde, der Forenbetreiber und die User die auf die Forenbeiträge stoßen.

[Morpheus1974]

@Morpheus1974
Eigentlich ist jeder der dumme. Der Kunde, der Forenbetreiber und die User die auf die Forenbeiträge stoßen.

Eben, das meinte ich ja... Außer eben der Dienstleister, der dafür Geld kassiert

[Lika]

Schade eigentlich, dass sich manche nicht etwas mehr Mühe beim Linkbuilding geben.

[ThatsLife]

Ach kommt...als ob ihr noch nie nen Kommentar hingerotzt habt.

[gzs]

Schade eigentlich, dass sich manche nicht etwas mehr Mühe beim Linkbuilding geben.

Man bekommt halt immer was man bezahlt. Wenn jemand 1000 Links für 19,95 ersteigert, dann kann er keine tollen Ergebnisse erwarten. Andere zahlen 300 Euro für einen Link ...

Mir sind die 19,95-Typen deutlich lieber - ist keine Konkurrenz

[Beloe007]

Ach kommt...als ob ihr noch nie nen Kommentar hingerotzt habt.

Noch nie und stolz darauf

[800XE]

erstmal nach ob die Links nicht entwertet sind.

nicht mal erkennenn, ob diese Links nützlich sind.

Andere drehten es hier schon um .... "wie dum können Forenberteiber sein"

schon auf die Idee gelommen
* Wenn Das Forum viele Besucher hat
* und viele Besucher bringt
dann sind die "entwerteten" Links nicht Wertlos

Wenn Die entwerteten Links wertlos sind, dann ist dein Forum Wertlos

[800XE]

Schlaue Menschen diskutieren Ideen,
durchschnittliche Menschen diskutieren Ereignisse,
und Kleingeistige diskutieren über Andere.

darf ich mal mit ihnen über Sie diskutieren

über die intelektuelle Eakulation beim lesen ihres Beitrags

und die Idee der einführung eines FSK18 für nichtsexuelle Erotik

?


(oder auf unkompliziert "Der Post war so geil")