ABAKUS

Verfasst: **09.10.2012, 09:36**

@hannes

Wie willst du das Testen wie Google einen Link bewertet? Selbst wenn du nur einen Link setzt und danach sich etwas in den Serps verändert, bedeutet es noch lange nicht das der Link dran schuld sein muss. Stelle es mir schwierig vor hier echte Zusammenhänge zu finden.

Dies wäre wohl nur über einen längeren Zeitraum mit mehreren Tests möglich.

Verfasst: **09.10.2012, 09:42**

wie ein link bewertet wird, kann man ad hoc selbstverstaendlich nicht herausfinden. was technisch machbar waere, waere:

a) erfassen wann der link gesetzt wurde
b) linktext u. beschreibung in zusammenhang mit dem grundlegendem thema des linkspenders (durch title, description, keywordhaeufungen)
c) erfassen der ueblichen metriken des linkspenders: si, alexa, pr usw. usw.

aus den gewonnenen zahlen muss dann der anwender entsprechende schluesse ziehen. technisch betrachtet oder im rahmen von "berechnungen" muessen natuerlich langzeitbeobachtungen realisiert werden: die frage ist nur, wer hat soviel zeit und muse?

Verfasst: **09.10.2012, 09:49**

Das wäre vielleicht etwas was man mal den großen wie SEO Trainiee, oder SEO United geben könnte. Wäre sicherlich verdammt interessant wenn man nur genug Daten sammelt.

Verfasst: **09.10.2012, 09:50**

Zum Thema Links würde ich auch diesen Artikel empfehlen:
https://www.seo-scene.de/linkbildung/li ... -2367.html

Und Monika spricht mir mit Ihrem Kommentar aus dem Herzen, warum ich hier mal zitiere:

... Bei der Bewertung was ist ein böser Link was ein guter sind Tools zu 70% schlicht das falsche Werkzeug. ...

... Google hat Links mit dem PR korrumpiert, nun haben sie die Büchse der Pandorra geöffnet und stehen vor einem Trümmerhaufen, den sie mit Angst in den Griff zu bekommen versuchen ===> jeder Stratege macht irgendwann einen Fehler => aber der zerstört soviele Unschuldige und das WWW.
Ohne Links geht nichts im WWW und ich weigere mich das Konstrukt "nofollow" zu verwenden, wenn ich wem verlinke, dann tu ich das so wie ich will und wann ich will und wo ich will.
...

Weiß ja nicht warum es für mixmastertobsi so wichtig ist das sooo genau zu analysieren, aber ich würde da echt nicht so viel Zeit auf das Setzungsalter oder Crawling-Alter verwenden. Gibts wichtigere Signale zu analysieren.

Verfasst: **09.10.2012, 09:53**

mh ... meine bestrebungen gehen ohnehin in die entwicklung diverser monitoringspielzeuge

wenn genuegend daten vorhanden sind, kann man im nachgang entsprechende bewertungs- und aufbereitungsalgorithmen entwickeln. mir schwebt ohnehin ein groesseres bewertungstoy in form einer nutzwertanalyse vor.

Verfasst: **10.10.2012, 11:07**

Weil wir beim Thema sind:

Hier noch ein nettes Feature aus dem Bereich Links:
https://www.blueglass.com/blog/link-spread/
How to Measure Your Link Spread

Verfasst: **10.10.2012, 11:45**

also ich habe naechste woche etwas mehr freizeit. ich koennte hier einmal anfangen, einen basis-backlinkqualitaets-checker aufzubauen. wenn sich wer von euch mit einklinken will: ich waere hoch interessiert an backlinkexports aus den ueblichen tools. zugriff habe ich bei mir auf wmt und die ergebnisse eines eigenen scrapers.

weiteres gern per pm.

Verfasst: **10.10.2012, 12:24**

vision64 hat geschrieben:Probier mal ahrefs.com aus.

Da sieht man Links gestzt wurden und auch wann diese gelöscht wurden

ahrefs ist noch relativ neu. Links die z.b. 2008 gesetzt wurden, wurden trotzdem erst mitte 2012 von ahrefs gefunden. Google webmaster tools ist die zuverlaessigste antwort.

ABAKUS

Link prüfen, wann dieser gesetzt wurde