ABAKUS

das ist so eine der Fragen, auf die sich soviele eine total klare Antwort erhoffen und somit nach einer "trivialen" Lösung suchen.

Ich fühl mich dann immer wie die Frau, die den Traum des Weihnachtsmannes relativiert

google kann Designpattern erkennen, also die erkennen schon die immer gleiche horizontale Navi, die immer gleiche "Sidebar".

es gibt bedauerlicherweise immer noch mehrspaltige Layouts, die im html
horizontale Navi
sidebar Navi rechts und diese noch aufgeteilt in 2 kleinere und somit irr viele interne Links
dann erst der Inhalt

da tät ich dies empfehlen

sind in der Sidebar ganz wenige LInks, tät ich erstmals guggen, ob man deren Linktexte nicht suchfreundlicher gestalten kann ...


einfach pauschal ja sagen zur Umänderung tu ich schon lange nicht mehr,weils auch auf die Mitberwerber ankommt.

naja, also bei einer seite ist es ähnlich wie du schriebst.
mit ein paar kleinen float:-änderungen ließe sich das recht schnell lösen, dass der haupt-artikel obne ist.
ich frage mich nur, ob jemand erfahrungen hat, dass solche strukturellen code-veränderungen letztendlich eher schädlich sind (z. B. weil komplett neuindiziert wird)
grüße!

Also grundsätzlich wird Content, der (im Code) weiter oben steht als relevanter betrachtet. Der "wichtigste" Content ist der, der direkt im sichtbaren Bereich zu finden ist.
Ob sich ein Umbau der Seite lohnt, kann ich ohne die Seite zu kennen nicht sagen...

also arbeitstechnisch lohnt sich das bestimmt - 1-2 stunden arbeit und das passt.
bringt das die robots durcheinander und führt (erstmal) zur abwertung?

meine eigentliche frage, die wohl dahinter steckt:
- hat es negative auswirkungen, wenn man großere veränderungen im quellcode durchführt? verschwinden dann bereits indizierte inhalte oder wird das einfach beim nächsten mal geupdated?

EDIT: habs einfach gemacht. wat solls - der nutzen ist bestimmt höher als die Kosten.