ABAKUS

Wenn eine Firma oder eine Organisation mehrere Websites betreibt, dann macht es durchaus Sinn, an irgend einer Stelle (zum Beispiel im Footer) auf die verschiedenen Angebote des gleichen Anbieters hinzuweisen. Das kapiert auch Google.

Ein ganz offen betriebenes Domain-Netz kann nach meiner Erfahrung durchaus förderlich sein, wenn alle Seiten im Portfolio sauber sind und sie mehrheitlich über Autorität und Vertrauen verfügen. Neue Projekte eines solchen "vertrauenswürdigen" Anbieters scheinen dann auch tatsächlich einen Bonus zu bekommen.

Gefährlich ist so eine Konstruktion nur dann, wenn eine der Websites in Verruf gerät. In dem Fall zieht das faule Ei (egal ob zu recht verurteilt oder nicht) nämlich gleich das ganze Netz mit nach unten. Mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen halt.

Ok, vielleicht hast du Recht Actuarius. Aber wenn man bedenkt, dass man in den SEO-Grundlagen gelernt hat, dass es besser ist, von vielen unterschiedlichen Domains (auch unterschiedliche IPs) unterschiedliche Linktypen zu bekommen, ist dieses Beispiel das absolute Nogo-Beispiel

Mich erstaunt auch, dass die Footerlinks so viel Power haben um die Domain auf Platz 1 zu bringen. Ich dachte immer, Footerlinks sind schwächer, aber vielleicht macht es hier die Masse?!

eventuell liegt es ja daran, dass pinguin und backlinkstruktur 2 verschiedene paar schuhe sind.

Ich wollt schon fragen, was die beiden Themen miteinander zu tun haben
Pinguin und Panda haben hier einfach keine Handhabe, wenn die Seiten nicht scheiße sind oder genau diese Linktexte (bei eigenen Seiten meist eh Brandlinks) für einen Absturz sorgen sollten.

Bei guten Portalen kann man problemlos verlinken - bei schlechten mit vielen IPs/Ownern/etc.