PR Erhöhung durch Micro-Seiten

[dreamy]

Hallo,

habe gerade mal (fange mit SEO erst an) die Backlinks eines Mitbewerbers mit SEO Spyglass untersucht und mir die Seiten mit der höchsten PR Vererbung anzeigen lassen.

Dabei ist mir auf gefallen das gut 4-5 Micro-Seiten, welche alle den selben Inhalt haben auf die Startseite, sowie eine Unterseite verweisen. Ausserdem ist noch auf die Startseite einer thematisch ähnlichen Seite gelinkt.

Müsste Google das nicht als Doppelterinhalt erkennen? Arbeitet hier Spyglass nicht richtig oder habe ich da nur etwas übersehen

[luzie]

Ranken diese Microsites denn nennenswert?

[holgi74]

kannst du die Seiten mal posten

[dreamy]

Hallo,

danke für die Antwort.

Untersucht hatte diese Seite (PR 4):

https://www.traum-trauringe.net/

Die Microseiten sind (ermittelte Linkwerte in Klammern):

https://alyans.de/ (0,283)
https://trauringe-profi.de/ (0,283)
https://www.traum-trauringe.de/ (0,283)
https://trauringe-kaufen.de/ (0,283)
...
zum Beispiel. Alle Seiten haben PR1. Außerdem zeigt mir die Software an, dass sowohl die Seiten mit als auch ohne www (z.b. https://trauringe-profi.de/ und https://www.trauringe-profi.de/) eigenständig mit o.g. Linkwert aufgeführt sind. Besonders das letzte wundert mich sehr, da ich gelesen habe, dass die Verfügbarkeit der Seite mit als auch ohne www von google als doppelter Inhalt eingestuft wird/werden kann.

Bediene ich die Software falsch, bzw interpretiere die Daten nicht richtig?

[bbnetch]

da ich gelesen habe, dass die Verfügbarkeit der Seite mit als auch ohne www von google als doppelter Inhalt eingestuft wird/werden kann.

das ist bloedsinn, google weis sehr wohl das ne webseite meist mit und ohne www gefunden wird, und logischerweise den selben inhalt hat.

[luzie]

Außerdem zeigt mir die Software an, dass sowohl die Seiten mit als auch ohne www (z.b. https://trauringe-profi.de/ und https://www.trauringe-profi.de/) eigenständig mit o.g. Linkwert aufgeführt sind. Besonders das letzte wundert mich sehr, da ich gelesen habe, dass die Verfügbarkeit der Seite mit als auch ohne www von google als doppelter Inhalt eingestuft wird/werden kann.

Erstens ist richtig, dass Google hier Duplikation erkennt und nur eine URL-Variante indizieren wird. Dass zweitens deine Software das nicht kapiert, führt dazu, dass sie für beide Varianten einen "Linkwert" ausweist.

[ElDiablo]

www ist auch nur irgendeine Subdomain - warum sollte blog.example.tld/post123 und example.tld/post123 identisch sein?

Klar kennt Google diesen verbreiteten Fehler, aber es ist immer besser, wenn man umleitet oder wenigstens nen Canonical setzt.

[dreamy]

www hin oder her, was mich wirklich brennend interessiert sind die anderen Domains mit kaum Inhalt, aber dafür den identischen.

[Vegas]

Diese "Miniseiten" sind ein gutes Beispiel dafür, was schief gehen kann wenn man SEO als Laie selber machen will oder die Falschen ranlässt...da sie auf Deinen Mitbewerber verweisen empfehle ich ein entspanntes Zurücklehnen und Abwarten, wie er sich selbst aus dem Rennen nimmt.