ABAKUS

Hallo,
ich hab ne tolle domain gefunden, die ich gerne zusägtzlich zu einem hauptprojekt betreiben möchte. thematisch sehr ähnlich.
möchte das thema gut positionieren - und starke backlinks auf mein hauptprojekt haben.
dazu sollten die domains auf unterschiedlichen servern /IPs liegen, richtig?
Wird WHOIS verglichen? Da habe ich (auf die schnelle und ohne überlegen) die selben daten...
was noch zu beachten?

was wäre, wenn es offiziell unterm selben namen liefe?

also z. B. hauptprojekt: fahrradtouren.bla
nebenprojekt (neu): fahrrad-fahren-lernen.blubb

Viele Grüße!

Wieviel Unterschied nötig ist, hängt von der persönlichen Paranoia ab. Damit der Link was bringt sind getrennte IPs schon mal gut, mit viel Luft nach oben: IPs, Hoster/Serverstandort, Nameserver, Impressum, Whois, Website Template/Theme, keine gemeinsamen Linkquellen.

Wenn die offiziell unter gleichem Namen laufen, passiert nichts, wenn Du zwei Seiten betreibst die zueinander passen spricht ganz und gar nichts dagegen, diese auch zu verlinken.

Generell gilt: Bei ein paar Seiten brauchst Du Dir keinen Kopf zu machen, die oben genannten Faktoren werden dann relevant, wenn das Ganze einen Umfang annimmt, bei dem Google ein Netzwerk annehmen würde.

Die Frage ist: Ab welcher Anzahl von Seiten betrachtet Google das als Netzwerk ?

Momentan sehe ich eine Verschärfung. Kunden die eigene kleine Satelliten Blogs haben (ca. 10), haben wir doch erhebliche Probleme in der SERP's. Bei einem Kunden haben wir alle Blogs abgeschaltet und siehe da die Seite reagiert, nach ein paar Wochen auf die Onpage Massnahmen und vor allen bei den Keys auf die Linkbuilding gemacht wurde.

OK, die Blogs waren wirklich schlecht gemacht, quasi alle obigen Faktoren war gleich.

umwelt hat geschrieben:dazu sollten die domains auf unterschiedlichen servern /IPs liegen, richtig?

Ich habe fast alles auf derselben IP in demselben WMT-Account und konnte noch keine Nachteile feststellen... arbeite aber auch immer sauber und versuche nicht durch Tricks nach vorne zu kommen, sondern durch verbesserungen.

Ich denke die Qualität ist der Punkt, der Springer Verlag vernetzt auch alle seine Seiten ohne Probleme, direkt im Footer und unabhängig von Themenrelevanz. Mit Freeblogs/Satelliten muß man schon wesentlich vorsichtiger sein. Solange jede Seite für sich genommen ihre Existenzberechtigung hat und auch echten Nutzwert für den User bietet wäre ich weniger paranoid als bei den üblichen Blognetzwerken/Feedern.

Von Google gibt es eine schöne Definition dessen, was in deren Augen ok ist und was nicht:

"Hättest Du ein Problem, es einem Google Mitarbeiter zu erklären?"

Insoweit haben Beloe007 und Vegas die wesentliche Frage aufgezeigt.

ich arbeite auch ausschließlich sauber. die seite is "für sich" themenrelevant. dennoch