ABAKUS

Ein Lexikon lohnt sich meines Wissens nur wenn viel Content vorhanden ist. Ein
kleines Lexikon mit nur 20 kleinen Einträgen kann man vergessen.

Hallo ERICK78 es geht um ein Beauty Lexikon, andere Lexikas haben sehr weing Content, daher dachte ich mir eines zu machen 5 Themen Pro Buchstabe von A-Z dann pro Thema ca. 200 Wörter.

Es wären dann ca. 26000 Wörter gesamt und ist ja noch ausbau fähig.

"5 Themen pro Buchstabe"?
Totaler Quatsch. Willst du dann "auf Teufel komm raus" 5 Themen finden, die mit Y beginnen?
Ist doch vollkommen egal, mit welchem Buchstaben die anfangen. Es soll nützlich sein, oder etwa nicht?

Hallo,
ich lasse auch gerade ein Lexikon erstellen.

Denke auch, dass es gut für Sumas ist, ein Projekt weiter vorne zu platzieren - da ich WordPress verwende, hab ich mir dieses hier zugelegt:
https://dennishoppe.de/wordpress-plugins/encyclopedia dann kann man es auch gleich noch für die Sumas gut optimieren :)

Gruß Dirk

surf4all hat geschrieben:
Was meint Ihr wieviel Wörter wären angemessen lieber pro Punkt 200 Wörter oder lieber 100 Wörter aber mehr Punkte?

Einen Fachbegriff kann man meinetwegen mit 100 Wörter beschreiben, den anderen mit 900, ist doch egal ob jeder Begriff annähernd mit der gleichen Anzahl an Wörtner beschrieben wird.

Für Besucher schreiben, nicht für Suchmaschinen.

Gruss

letztens hab ich ein sehr teuer erstelltes Lexikon wo indie virtuelle Wüste geschickt

Grund: die Bouncerate, und daher hat der Panda die Seite zum Frühstück verspeist gehabt,

als das Lexikonweg war gings tatsächlich nach oben,
daher bin ich skeptisch, wenn ein Lexikon nicht wirklich erstklassigen Inhalt hat und zwar einen den andere nicht haben,
gute Fotos hat und wirklich liebevollst gepflegt ist , ziehts womöglich die Seite sogar runter ...

Ich würde so ein Lexikon auf eine Extra Domain stellen oder zumindest als Notlösung auf eine Subdomain. Bloß im Fall Lexika kann man gegen Wikipedia kaum anstinken da braucht man wirklich was Spezielles.

Hallo,

ich danke euch für eure offene Meinung, sicherlich wird das Lexikon nur im Sinne unserer Leser erstellt. Dennoch möchten wir sichergehen, das wir nichts verkehrt machen.

@klausg das ist echt klasse genau so etwas habe ich gesucht und werde es natürlich auch verwenden.

MonikaTS hat geschrieben: Grund: die Bouncerate, und daher hat der Panda die Seite zum Frühstück verspeist gehabt,

Ich weiß nicht wie es bei dir ist, aber wenn ich in die Wikipedia erst mal einsteige, komme ich nur sehr schwer wieder raus. Es lag sicher nicht am Lexikon an sich, sondern eher an seinem Aufbau. Ich habe bei mir das gleiche "Problem" mit Bildern. Mit denen bekommt man ganz leicht Besucher, das Kunststück ist, die dann auch zu halten.

Guten Tag,
ich betreibe ja jetzt schon seit gut 8Jahren ein Glossar und ein Lexikon auf meiner Seite. Daher habe ich mir gerade in dem Bereich sehr viele Wissen angeeigentet und muss sagen so einfach ist das nicht.

An dem Lexikon arbeite ich sehr Intensive und selbst der immer wieder sehr starken Verbesserungen ist die Bouncerate immer noch gut über 50% bei den einzelnen Seiten. Was sich aber sehr gut entwickelt hat sind die Übersichtsseiten von dem Lexikon, da kann man sehr gut unter die 50%Bouncerate kommen, wenn man es auf das Lexikon anpasst und nicht einfach so dahinbaut.

Aber wichtig ist auf jenden Fall für die Besucher zubauen und nicht aus sicht einer Suchmaschine.

Ich betreibe auch ein Glossar auf meiner Seite. Meine Erfahrung ist, dass man dadurch im Long-Tail durchaus Chancen auf Klicks hat. Gerade Begriffe, die ansonsten nicht häufig erklärt werden, bieten sich dazu an.

Dazu kommt noch der Vorteil für die Nutzer, wenn sie direkt auf der Seite Erklärungen zu bestimmten Themen finden. Weiterhin kann man noch eine Verknüpfung des Glossars mit den Texten vornehmen, so dass bestimmte Begriffe dann direkt aus einem Text mit der Beschreibung im Glossar verlinkt sind.

Gruß,
Christian