ABAKUS

Hallo,
sollte ich folgenden Tipp ernst nehmen und meinen WordPress Blog auf Hinsicht der Suchmaschinen so optimieren?

WordPress SEO-Tipp Nr. 16 – Verschütten Sie kein Link-Juice

https://www.erfolgs-blogging.de/online- ... u-bringen/

Wenn ja wie kann ich das in der Sidebar bewerkstelligen, wenn ich mit Widgets arbeite?

MfG
arees

Das ja nen ganz schönes Gelaber. Ich würde keinem Link ein "nofollow" geben, den ich nicht auch empfehlen würde. Das ist doch der Sinn eines Links! Wenn dort jetzt befreundete Blogs verlinkt sind, die ich eigentlich gut finde ist das schon ein Widerspruch an sich. Auf nofollow würde ich z.b. das Impressum, Datenschutz, Login und dergleichen setzen.

Wenn Ihre Blog Posts von mehr al seiner URL aus erreichbar sind, kann es Ihnen passieren, dass:

- die Suchmaschinen verwirrt sind, welche URL sie in den Suchergebnissen zeigen sollen

- der PaheRank sind auf verschiedene Seiten aufteilt

- Sie Strafen für doppelten Content erhalten

Gott wirf Rechtschreibung vom Himmel. Immer diese Profi's....

Soweit ich gelesen habe spielt das keine Rolle mehr. Der Link Juice geht flöten, auch mit nofollow attribut. Siehe https://www.abakus-internet-marketing.d ... 62909.html (Page Rank Sculpting) Zumindest habe ich es laut der Erklärung so verstanden.

@pimpi wieso setzt man eigentlich diese Seiten auf nofollow? Klar macht es wenig Sinn sucht ja auch keine Sau nach.

Lg JoK3r

Ich seh das wie pimpi, da gabs aber schonmal heftig Gegenwind:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... m+nofollow

Google zählt jeden Link auf der Seite (egal ob nofollow oder nicht) und dividiert durch die Anzahl der Links

die rechtl nötigen Seiten: da setz ich Impressum auf noindex aber nie auf nofollow die haben doch den meisten internen Power

MonikaTS hat geschrieben:Google zählt jeden Link auf der Seite (egal ob nofollow oder nicht) und dividiert durch die Anzahl der Links

Woher weißt du das?

jabbadu hat geschrieben:

MonikaTS hat geschrieben:Google zählt jeden Link auf der Seite (egal ob nofollow oder nicht) und dividiert durch die Anzahl der Links

Woher weißt du das?

ich glaub seit 2009
suche mal nach PageRank Sculpting

MonikaTS hat geschrieben:

jabbadu hat geschrieben:

MonikaTS hat geschrieben:Google zählt jeden Link auf der Seite (egal ob nofollow oder nicht) und dividiert durch die Anzahl der Links

Woher weißt du das?

ich glaub seit 2009
suche mal nach PageRank Sculpting

Stimmt aber nicht auch nur ansatzweise.

Beauty hat geschrieben:

MonikaTS hat geschrieben:

jabbadu hat geschrieben: Woher weißt du das?

ich glaub seit 2009
suche mal nach PageRank Sculpting

Stimmt aber nicht auch nur ansatzweise.

wenn du mir ein nachweisbares Messystem sagst, mit dem du absolut beweisen kannst, dass Unterseite A mit einem Linkjuice von X bei 8 follow und 8 nofollow Links nur an die 8 follow Links Linkjuice weitergibt
oder auch nur annähernd überhaupt Linkjuice nachweislich messen kannst, glaube ich , dass das nicht stimmt.

Du kannst mir gerne Links zu Seiten schicken, die diesbezüglich Tests machten, Thesen aufstellten und die alle wiederlegen, dass nofollow keinen Linkjuice verbraucht. Aber schick sie mir.

Darum ging es mir nicht, es geht mir um das "dividiert durch die Anzahl an Links"
Um nachzuvollziehen, dass das nicht stimmt (habe ich mit 100 Blogs gemacht), reicht es aus, eine PR 4 Seite zu haben, 4 ausgehende Links zu je einer Seite und dann sich den PR von den 4 verlinkten Seiten beim nächsten Update anzuschauen.

Nach Matt Cutts

PR 4 geteilt durch 4 = jede Website PR1. Ob das wohl rauskommt?



P.S.: Wenn wir in jedem Thread nachvollziehbare Daten und Messungen fordern würden, hätten sich 99,99% aller Diskussionen, die SEO betroffen, erledigt. Oder meinst du nicht?

Ihr redet von 2 unterschiedlichen Dingen, Fluss von Linkjuice und PR Vererbung. Auch wenn es da gewisse Überschneidungen gibt sind das im Grunde zwei paar Schuhe.

Vegas hat geschrieben:Ihr redet von 2 unterschiedlichen Dingen, Fluss von Linkjuice und PR Vererbung. Auch wenn es da gewisse Überschneidungen gibt sind das im Grunde zwei paar Schuhe.

ich theoretisiere gern, manchmal aber da hätt ich gern nachweisbares

wie misst du tatsächlich Linkjuice, und trennst dies von etwaiger PR Vererbung

Nach Matt Cutts

PR 4 geteilt durch 4 = jede Website PR1. Ob das wohl rauskommt?

Das war noch nie so der tatsächlich PR ist logarithmisch.

Und dann spielen da wohl auch noch andere Fakroren rein. Ich hatte mal einen PR6 Link von einer Seite mit wenigen Links, die Zielseite kam nie über PR 3 hinaus.