ABAKUS

In der Zeit in der du das alles ausgelesen und getippt hast, hättest du dir auch für nen 5er nen Artikel kaufen und veröffentlichen können.

In meinen Augen sind gute AVZ mit guten Artikeln nach wie vor sinnvoll für nen solide Linkbasis.

Danke für den Hinweis, wobei ich kaum glaube, dass ein "5er" Artikel meinen Vorstellungen entspricht.

Und, wie ist jetzt eigentlich die Antwort??? Kann man nehmen, oder?

jup, kann man....
allerdings sollte man sich die Frage der "Nachhaltigkeit" stellen! Bis vor einem Jahr gab es noch jede Menge anderer AVs, die die selben oder sogar noch bessere Werte vorweisen konnten!

Was jetzt funktioniert, muss nicht zwangsläufig auch morgen noch laufen.....

Und, wie ist jetzt eigentlich die Antwort??? Kann man nehmen, oder?

In meinen Augen sind gute AVZ mit guten Artikeln nach wie vor sinnvoll für nen solide Linkbasis.

ole1210 hat geschrieben:In der Zeit in der du das alles ausgelesen und getippt hast, hättest du dir auch für nen 5er nen Artikel kaufen und veröffentlichen können.

In meinen Augen sind gute AVZ mit guten Artikeln nach wie vor sinnvoll für nen solide Linkbasis.

Sehe ich auch so.

Gruss

Vielen Dank an alle.

Die Nachhaltigkeit schwingt natürlich immer bei den "schnellen" Links mit.

ole1210 hat geschrieben:In der Zeit in der du das alles ausgelesen und getippt hast, hättest du dir auch für nen 5er nen Artikel kaufen und veröffentlichen können.

Wo bekommt man für einen 5er einen Artikel?

Textbroker & Co.

ole1210 hat geschrieben:Textbroker & Co.

Dann ist der Artikel aber um die 200 Worte lang. Reicht das?
AVs die ich bisher gesehen hatte wollten wenigstens 300 Worte - hab aber noch nicht viel mit AVs zu tun

Schau lieber, daß du in einem guten Blog einen ebenso guten Text unterbringen kannst, der wahrscheinlich länger Bestand hat als nem AV kostenlos Text zu liefern.

danke nochmal für die ergänzungen. ich schaue immer lieber nach anderen sachen als avz ... mir ist dieses nur über den weg gelaufen und als ich die werte sah, die im vergleich zu dem mir bisher bekannten avz eigentlich sehr gut sind, fand ich das schon "reizend"

JasonDar hat geschrieben:SeoMoz:
PA: 65
mR: 6.19
DA: 57

Google: PR 5

SI: 0.08

Bis auf Sistrix, sind das doch ordentliche Werte. Da sollte man doch zuschlagen???

Wozu? Mit SI von 0,08 ist das teil unsichtbar und taugt so wenig wie alle anderen AVZ, alles reiner Spam. Im schlechtesten Fall reissen sie dich in die Penalty, im besten Fall sind die Links genau Null wert.

luzie hat geschrieben: Wozu? Mit SI von 0,08 ist das teil unsichtbar und taugt so wenig wie alle anderen AVZ, alles reiner Spam.

Wow, geil.
Der Sichtbarkeitsindex als neue Bibel.
Ein Konglomerat aus Hetzner-Maschinen, das zunehmend bei seiner unerwünschten pour-le-profit-Datenschnüffelei von Server-Admins blockiert wird, hat also mittlerweile den Status vergleichbar der grössten Anzeigenverbreitungsmaschine mit Rechenzentren rund um die Erde.
Dieser Philosohpie folgend müsste man demnächst bei Auto, Motor & Sport ein beliebiges Bobbycar beim Autotest zwischen Ferrari und Aston Martin mit einbeziehen...

Kann Luzie da nur recht geben.
Wer jetzt noch auf AVZ als dauerhafte Linkbasis für Moneysites setzt, der sollte das auf eigenes Risiko tun. Beim Kunden solche lustigen Experimente zu machen, ist grob fahrlässig.

Wenn die Artikel innerhalb eines AVZ nicht ranken, dann ist es sinnfrei, denn woher soll der Traffic kommen? Seiten für Robots sind genau das, was Google nicht will.
Sichtbarkeit ist da genau das Zauberwort, wenn man sich nicht von jedem AVZ die einzelnen Rankings mit Traffic-Auswertung anschauen will.

Mein Tipp:
Für kurzweiligen Erfolg bei MFA / Affilate Seiten vielleicht, aber für echte Projekte ein ganz klares FINGER WEG!