Interne NoFollow Links schädlich?

Beitrag von **Emil Lindstroem** » 15.01.2013, 15:26

Hi,

ich habe auf dem onpage.org Wiki gelesen, dass es ein wäre Mythos, dass ein interner NoFollow zum Kanalsieren des Link-Juice taugt, indem man so die verbleibenden DoFollow-Links stärkt. Soweit so gut..

Weiterhin schreibt onpage.org aber, dass man auf diese Art und Weise sogar Link-Juice verschenkt. Einem NoFollow Link wird doch aber gar nicht gefolgt und dementsprechend kein Link Juice weitergegeben.

Frage also, warum schaden interne NoFollow?

Hier der entsprechende Link zur Seite:

https://de.onpage.org/wiki/Nofollow_Link

Viele Grüße,
Emil

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **mogli** » 15.01.2013, 15:38

Weil Google trotzdem die komplette Anzahl der Links auf einer Seite zur Berechnung nimmt und der Nofollow Link deswegen den Gesamtwert des zu vererbenden Saftes senkt bzw. einen Teil abzwackt, ohne ihn weiterzugeben.

Beitrag von **ElDiablo** » 15.01.2013, 15:58

Ich sehe keinen großen Sinn in internem NoFollow, denn Juice kann man nicht kanalisieren. Per Robots.Txt sperren sollte man aber nicht, denn dann weiß der Crawler nichtmehr wohin mit dem Juice.

Ich würde:
- immer Follow verlinken
- no index auf der Seite einfügen
fertig.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Emil Lindstroem** » 15.01.2013, 16:25

Ok, danke für euren Rat!

Beitrag von **luzie** » 16.01.2013, 10:37

Emil Lindstroem hat geschrieben:Frage also, warum schaden interne NoFollow?

Sie schaden nicht und sie nützen nicht - internes nofollow kann man weglassen.

Beitrag von **mogli** » 16.01.2013, 14:58

luzie hat geschrieben:
Emil Lindstroem hat geschrieben:Frage also, warum schaden interne NoFollow?
Sie schaden nicht und sie nützen nicht - internes nofollow kann man weglassen.

Ich finde einen Wegfall von Linkjuice ins Nirvana durchaus schädigend. Sicher bricht dadurch vermutlich nicht alles zusammen, aber absolut egal ist die Anwendung auch nicht.

Beitrag von **Michael** » 16.01.2013, 15:43

Sieh Dir mal den Artikel von Matt Cutts zum Thema PageRank sculpting an.
https://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/
Die Antwort auf die Frage "How do you use nofollow on your own internal links on your personal website?" könnte für Dich interessant sein.

Beitrag von **Chh1** » 16.01.2013, 16:35

ElDiablo hat geschrieben: Ich würde:
- immer Follow verlinken
- no index auf der Seite einfügen
fertig.

Was soll eine Seite mit noindex mit Linkjuice?
Versteh ich nicht. Was macht noindex in diesem Fall für einen Sinn?

Beitrag von **MonikaTS** » 16.01.2013, 17:54

luzie hat geschrieben:
Emil Lindstroem hat geschrieben:Frage also, warum schaden interne NoFollow?
Sie schaden nicht und sie nützen nicht - internes nofollow kann man weglassen.

magst du diese deine Sicht näher erklären?

Danke

Beitrag von **mogli** » 16.01.2013, 18:15

Chh1 hat geschrieben: Was soll eine Seite mit noindex mit Linkjuice?

Diesen an Seiten weitergeben, die dort verlinkt und bestenfalls im Index sind. Startseite, Hauptnavi und Co. dürften sich freuen

Beitrag von **ElDiablo** » 16.01.2013, 22:58

mogli hat geschrieben:
Chh1 hat geschrieben: Was soll eine Seite mit noindex mit Linkjuice?
Diesen an Seiten weitergeben, die dort verlinkt und bestenfalls im Index sind. Startseite, Hauptnavi und Co. dürften sich freuen

Exakt. Den Juice gibt man eh weiter und solange der Crawler die Seite besuchen darf, findet er auch raus wohin der Juice wandert. Kannst auch wahlweise Canonical auf die Startseite setzen, aber da wäre mir die Gefahr zu groß, dass Google diesen Hinweis ignoriert.

Beitrag von **Fridaynite** » 17.01.2013, 08:58

Ich liebe ja solche Diskussionen. Macht eine Navigation, die für den User sinnvoll ist, dann erübrigt sich der ganze nofollow Unsinn sowieso.

Beitrag von **luzie** » 17.01.2013, 10:12

Fridaynite hat geschrieben:Macht eine Navigation, die für den User sinnvoll ist, dann erübrigt sich der ganze nofollow Unsinn sowieso.

Und Amen

... Allerdings wird's immer Leute geben, die sogar an Voodoo glauben

Beitrag von **mogli** » 17.01.2013, 11:31

Fridaynite hat geschrieben:Ich liebe ja solche Diskussionen. Macht eine Navigation, die für den User sinnvoll ist, dann erübrigt sich der ganze nofollow Unsinn sowieso.

Nichts anderes haben wir hier doch fast alle geschrieben: das nofollow intern keinen Sinn macht bzw. sogar Saft abdreht. Nur luzie war da etwas neutraler ("hilft nicht, schädigt aber auch nicht") - was man so eben nicht stehen lassen konnte, aber das ist jetzt wohl auch angekommen.

Pagerank Sculpting war ja nun in der Vergangenheit alles anderes als ein Mythos oder Voodoo, ist nun aber nicht mehr aktuell. Von daher absolut zweckdienliche Diskussion für den TE zur Entkräftung alter Techniken, gerade weil es eben noch viele veraltete Erklärungen dazu im Netz gibt.

Beitrag von **smokys82** » 17.01.2013, 12:10

Wenn auf der Mainpage ein Demo Zugang existiert der direkt ins Backend einloggt, wäre doch sinnvoll ein "nofollow" zu setzten?

Bevor der Googlebot das gesamte noindex backend crawlt, das wäre nur massenweise unnützer overhead.