Alte Urls kürzen oder so lassen?

[Rockor]

Hallo, ich habe mal eine Frage wie ich am besten vorgehe ich habe bei einer Seite noch urls die sehr sehr lang sind z.B.


myreiseseite.info/reiseort/strände-im-reiseort.html

würde ich gerne ändern in

myreiseseite.info/reiseort/strände.html

Das wäre doch sinnvoller oder soll ich es einfach so lassen? Naja damit die Links usw, zu den unterseiten auch mitgenommen werden und alles mit den Rankings so bleibt muss ich das ja mit 301 umleiten aber wie genau macht man sowas? Ist das alles zu aufwenidig und das risiko zu hoch rankings der Unterseiten zu verlieren?

[webbastler]

Jede Seitenänderung, bringt neues Ranking, selbst ein Wort mehr oder weniger kann zu Verlusten führen.

Die doppelte Benennung in der Unterseite schadet doch nicht, aber die Änderung bringt Rankingverluste.

[Rockor]

ok ja dachte nur besucher usw. klicken eher auf kurze urls hatte ich mal gelesen auch das es für seo besser sei aber das jetzt umzumodeln kommt mir auch irgendwie blöd vor

[chris21]

Rockor: mal unabhängig von der konkreten Frage:

Du rödelst hier seit Monaten im Dunkeln mit einer Seite (oder Seiten), die vermutlich von einen oder beiden P-Tierchen erwischt ist.

Für mich klingen die Fragen alle danach, als wolltest Du rausfinden, welches Obst Du auf einen Obstkuchen packen sollst und nicht siehst, dass der Teig verdorben ist.

Daher als Empfehlung: lege die Seiten mal Dir nicht wohlgesonnenen Dritten vor (z.B. hier im für Bots gesperrten Unterforum SEO-Review), um einmal objektive Meinungen einzuholen, was an der Seite inhatlich und benutzungstechnisch gefällt und nicht gefällt.

[Rockor]

Rockor: mal unabhängig von der konkreten Frage:

Du rödelst hier seit Monaten im Dunkeln mit einer Seite (oder Seiten), die vermutlich von einen oder beiden P-Tierchen erwischt ist.

Für mich klingen die Fragen alle danach, als wolltest Du rausfinden, welches Obst Du auf einen Obstkuchen packen sollst und nicht siehst, dass der Teig verdorben ist.

Daher als Empfehlung: lege die Seiten mal Dir nicht wohlgesonnenen Dritten vor (z.B. hier im für Bots gesperrten Unterforum SEO-Review), um einmal objektive Meinungen einzuholen, was an der Seite inhatlich und benutzungstechnisch gefällt und nicht gefällt.

Hoi, nene diesmal ging es um eine Seite die nicht betroffen war, versuche halt auch nur das Beste aus meinen Seiten zu holen und zu lernen was ich besser machen kann.

Aber die andere Seite ist immer noch hinüber das stimmt, Deine Beschriebung trifft es auch denke ich. Das mit dem Seo Review hatte ich schon mal gemacht hier irgendwann, da gabe es leider kaum was was ich nicht schon wusste und schon probiert habe, habe aber schon mal bei eienr Firma angefragt aber die sind immer so teuer und bei vielen habe ich das Gefühl bekomme ich eine PDf erstellt aus einem Seo Tool

[Melegrian]

Also, erst einmal empfinde ich die Beispiel-URL noch nicht als eine lange URL, einzig die doppelte Nennung von "reiseort" im Pfad würde mich etwas stören.

myreiseseite.info/reiseort/strände-im-reiseort.html

Überall dort, wo aus Titeln sprechende URLs generiert werden, ist der Teil, der als Dateiname zusehen ist, oft noch länger. Die vermeintlich günstigste Benennung für die Verzeichnisse, die würde ich mir möglichst schon bei der Planung überlegen und nicht erst im Nachhinein, was Du aber wohl (oder eventuell) mit /reiseort richtig gemacht haben könntest. Nun gut, kommt vor, dass man es sich später anders überlegt.

Wenn es dann doch einmal passiert und die Seite ist gut gelistet, würde ich ohne zwingende Gründe nichts mehr ändern, lieber die nächsten Seiten gleich ohne Doppelungen benennen. Deine Beweggründe erscheinen mir nicht als zwingende Gründe, die eine Umbenennung von gut gelisteten Seiten erforderlich machen würden. Wenn aber eine Umbenennung oder ein Neusortieren erforderlich wird, dann lassen sich entsprechende Weiterleitungen einrichten.