Gute Seo Agentur erkennen

[Traveldesign]

Eine gute Seoagentur verspricht nicht Platz 1 bei Google.

[STB]

Würde noch ergänzen:

- keine Kaltakquise (irgendwo muss da Geld ja gespart werden, was für die Telefon-Mitarbeiter draufgeht)
- vorsichtig wäre ich auch beim allem, was mit Einmalzahlungen zu tun hat
(außer es geht ausschließlich um eine technische Optimierung der Website für SEO)

[hanneswobus]

traveldesign.

eine gute seo-agentur gibt eine prognose ab, ob und mit wieviel aufwand eine #1 bis #10 positionierung realistisch ist. hierfuer ist natuerlich viel aufwand notwendig, welcher in diesem forum u. thread (leider) nicht vollumfaenglich besprochen wird.

[Vegas]

Yep, hinzu kommt, daß auch wenn sich Platz 1 niemals versprechen läßt, zielführend gearbeitet werden sollte.

Teils wird etwa um feine Sichtbarkeitskurven zu produzieren verstärkt in der Breite angesetzt, weil der Weg von Seite X auf Seite 1 wesentlich einfacher ist als der Weg von Seite 1 unten zur Spitze. Das sieht im Reporting dann gut aus, bringt nur unterm Strich weniger als z.B. einen Begriff von Platz 5 auf Platz 1 zu bringen und damit die Besucherzahlen zu diesem Begriff zu Vervielfachen.

[hanneswobus]

naja vegas,

ich unterscheide immer zwischen "poserkeys" und wirtschaftlich profitablen keys. ich denke doch, dass man z.b. eine ordentliche seo-agentur daran erkennt, dass diese feine "unterscheidung" im rahmen diverser gespraeche dargelegt wird (selbstverstaendlich mit logischen argumenten, zahlen usw.)

ich nehme bspw. aeusserst selten projekte an, welche auf die positionierung eines oder nur weniger phrasen hinauslaufen.

[mtx93]

Gute SEO Agenturen haben ein großes Forum, was a.) ihre Kunden anzieht, b.) Einfaltspinseln, die zuviel Zeit haben, Raum gibt schon ein paar Probleme lösen und c.) ihre Agentur in Google pusht.

[MaXXX]

Gute Seo Agentur erkennen, einfach gemacht.
1. Im Browser die bevorzugte Suchmaschine aufrufen.
2. Suchbegriff Seo eingeben.
3. Die Agentur wählen die auf dem Platz steht auf dem man mit seiner Seite mit dem wichtigsten Suchbegriff stehen will.
(3a. Werbung ignorieren)

[IT-Knecht]

@ mtx93 && MaXXX
YMMD 2x G++

- Martin

[Beloe007]

@mtx93 das Forum gibt einem immer wieder gute denkanstöße, wobei mir die Sinnhaftigkeit auch so langsam flöten geht.

3. Die Agentur wählen die auf dem Platz steht auf dem man mit seiner Seite mit dem wichtigsten Suchbegriff stehen will.

Wußte noch gar nicht das Wikipedia Seo anbietet?!

a) In ein/zwei/drei gut frequentierte Seo-Foren/G+/Xing/Netzwerke rennen
b) Eine komplizierte Frage stellen
c) Mit denjenigen, deren Antworten am Plausibelsten erscheinen, Kontakt aufnehmen
d) Denen die zu viel versprechen die Frage stellen "Wenn das so einfach ist, warum sind sie noch kein Millionär?", mit dem Rest weiteren Kontakt pflegen
e) Referenzen anschauen und prüfen
f) Nach einigen PMs/Nachrichten/Mails den wählen der einem am ehesten geeignet erscheint

Durch a) hat man den Vorteil das man nur an Anbieter gerät die noch einen gewissen Zeitpuffer haben und in einer thematisch passenden Community aktiv sind.

[hanneswobus]

also ich finde, dass rund um das thema "geeignete" seo-agentur zuviel blahblubb gemacht wird. letztendlich zaehlt nur, ob die agentur versteht, was vertrieben werden soll und erste EINZIGARTIGE idee zur positionierungsarbeit im kopf hat.

maxxx,

dein argument kann ich nicht gelten lassen. ich wuerde einer agentur mit #1 fuer "seo" bspw. unterstellen, dass man hier eher zeit fuer das eigenmarketing als fuer das marketing der klienten verschwendet. wer sagt, dass eine positionierung fuer "seo" besonders profitabel ist? es ist doch ohnehin nichts weiteres als ein keyword zum zwecke der "selbstdarstellung unter maennern" ...

[MaXXX]

Deine Meinung bleibt dir unbenommen. Ich teil sie ja noch nichtmal
Doch sehe ich es genau umgekehrt.
Jemand dessen Geschäft es ist gute Suchmaschinenplatzierungen zu erreichen, dann aber bei dem diesbezügliche wichtigstem Suchbegriff SEO nicht in der Lage ist sein Aushängeschild, seine Website, in die Topergebnisse bekommt hat entweder nicht genug Ahnung oder zu wenig Initiative.

Einzige Ausnahme wäre, wenn die besser platzierten Mitbewerber in seiner Referenzliste auftauchen.

[hanneswobus]

maxxx,

naja - mag sein aber was ist wichtiger:

a) eine agentur, die mit viel aufwand flaechendecken unter seo-relevanten begriffen auf nicht top10 sondern (!!!) auf top 5 auffindbar ist?

ODER

b) eine agentur, deren klienten massenhaft und flaechendeckend unter entsprechenden keys auf den top 5 zu finden sind?

gruß

[IT-Knecht]

Einzige Ausnahme wäre, wenn die besser platzierten Mitbewerber in seiner Referenzliste auftauchen.

Schon wieder ein eigenständiger Gedankengang.
Rechts raustreten zum IQ-Test.

- Martin

[MaXXX]

Ich sehe nicht wo sich das gegenseitig ausschließt.

Doch wenn jemand bei einem sicherlich hart umkämpften Begriff wie SEO / Suchmaschinenoptimierung in der Lage ist seine Seite oben zu platzieren, sollte er es auch in anderen Bereichen bewerkstelligen können.

[hanneswobus]

maxxx,

naja ich habe mich selbst mal unter einigen spannenden und "formschoenen" seo-keywords auf die erste seite geschoben und ich sah, dass hierueber keinerlei wirtschaftlich relevante anfragen generiert wurden. insofern: klar ist es "spannend", bei einem key fuer >6eur kosten je click auf top10 aufzutauchen und es ist schoen fuer das eigene ego oder auch schoen zum protzen aber wirtschaftlich rechnet sich das nicht unbedingt.

anders sieht es natuerlich bei referenzen aus dem reise u. modebereich aus.

ich finde es aber spannend, dass die seo-poser-und-protzkeys so relevant fuer die identifikation kompetenter agenturen ist.

gruß