Dr. Udo Brömme hat geschrieben:
Wieso sollten dadurch die Versicherten generell schlechter fahren? .
weil du dir nur mal die Gewinne der Versicherungsunternehmen anschauen musst, massenhaft der vielen Versicherungen die man unedingt braucht sind unwichtig, aber Versicherungsunternehmen und Versicherungsvertreter versuchen dir natuerlich das Gegenteil zu erzaehlen
Und genau das gleiche ist mit diesen Onlinie Tools, denn den grossen Gewinn macht der Anbieter, ohne das Sicher ist ob es ueberhaupt Sinn hat, denn die Ansichten ueber den Nutzen des SI gehen ja weit auseinander und das siehst du schon hier in der kleinen Runde.
SEO Agenturen sind in der Regel wie Versicherungsvertreter sie muessen dir ja glaubhaft einen Nutzen Ihrer Daseinsberechtigung geben, deswegen werden hier Statistiken und Erlaeuterungen gegeben wie gut man mit den SI was messen kann,gegenteilige Behauptungen werden gern verschwiegen , auf Beweise zb die der Nischenseiten die einen hohen Traffic haben koennen wird nur am Rande eingegegangen , obwohl in der Masse der Webseiten die wahrscheihnlich einen hoheren Anteil an Traffic haben duerften.
Das aehnlich war ja schon mal am Ende des PR, wenn dann immer noch Leute mit stolz geschwellter Brust mit Ihren PR 6 Link ankammen und behaupten was fuer eine tolle Webseite sie doch haben.
Wenn man sie dann mal gefragt hatte, du warum ist denn dann bei vielen Suchbegriffen immer diese poplige PR1 seite weit vor dir, dann kamen meist Ausfluechte und die Erlaueterungen warum der PR so wichtig ist, weil das hat doch Google so eingefuehrt
Die Fakten das in 70% der Faelle die PR Starken Seiten unter den PR schwachen waren die hat man verdraengt
Dr. Udo Brömme hat geschrieben:
Ich bin gerne bereit, dir Webseiten mit einem stabilen SI von > 10 zu guten Preisen abzukaufen.
was bedeutet bei dir guter Preis, und ich nehme mal an auch Themenbezogen