ABAKUS

sowas wird bei wmt ja auch nicht als backlink aufgefuehrt, somit wertet es google auch nicht als link.

und noch dazu:

Rockor hat geschrieben:Manchmal tauchen solche Links auch als Refferer auf aber in den wmt bislang glaube ich nicht

das ist technisch unmoeglich, sowas kann nicht als refferer auftauchen, weil ja gar kein ref der seite wo sich die url befindet weitergegeben wird, wenn ich die seite direckt durch den browser aufrufe.

Auch wenn die Kollegen mich jetzt vermutlich steinigen.
Ich bin mir sicher das auch der Link in Textform mittlerweile ein Ranking Kriterium ist
genau so wie der nofollow Link.

Mir ist das aufgefallen als ich mit SEO Spyglas analysen durchgeführt habe das es
Mitbewerber von Kunden gab, die auf Protalseiten mit sehr hohem PR sowohl mit dem einen wie mit
dem anderen ein Ranking in den Serps hatten das sich anders nicht erklären lässt.

Wie gesagt muß niemand glauben aber die die es interessiert einfach mal selber drauf achten
wenn ihr Backlinkprofile analisiert.

Gruß

Micha

Hi Andy,

nicht als referrer aber Du kannst die Links ja markieren um sie auszuwerten.
Du kannst ja einfach solange Du das in der htaccess richtig
machst kannst Du so die Links auswerten und weißt woher sie kommen.

Oder besser noch wenn Du hier einen Link setzen würdest. Piwik arbeitet ja genau so und zerlegt dir das noch optisch schön
Gruß

Micha

bbnetch hat geschrieben:sowas wird bei wmt ja auch nicht als backlink aufgefuehrt, somit wertet es google auch nicht als link.

und noch dazu:

Rockor hat geschrieben:Manchmal tauchen solche Links auch als Refferer auf aber in den wmt bislang glaube ich nicht

das ist technisch unmoeglich, sowas kann nicht als refferer auftauchen, weil ja gar kein ref der seite wo sich die url befindet weitergegeben wird, wenn ich die seite direckt durch den browser aufrufe.

Wenn ich eine nicht verlinkte URL im Firefox mit der Maus markiere, dann einen Rechtsklick tätige und die Schaltfläche "Link in neuem Tab öffnen" oder Ähnliches auswähle, erhält Google Analytics korrekt einen Referrer, obwohl die besuchte Seite (wie oben erwähnt) nicht direkt verlinkt ist.

Achtet man in den WMT einmal auf Crawling-Fehler, sieht man ebenfalls bei größeren Projekten schnell, dass Google durchaus nicht verlinkte URLs crawled. Wie stark oder ob überhaupt diese "Nennungen" nun gewertet werden, weiß wohl aktuell keiner außerhalb des Teams.

ich finde es grad nicht, aber soweit mich mein Gedächtnis nicht trügt hat da Google sogar ein Patent drauf, Links zu erkennen ohne "href".
Und auch ich kann erkennen , dass sie gewertet werden => wie das kann ichnicht, aber es hat positive Auswirkungen auf die betreffende Seite

Vielleicht trägt es auch einfach nur zum Branding der Seite bei oder sowas. Aber zu:

bbnetch hat geschrieben: das ist technisch unmoeglich, sowas kann nicht als refferer auftauchen, weil ja gar kein ref der seite wo sich die url befindet weitergegeben wird, wenn ich die seite direckt durch den browser aufrufe.

Sie wird ja nicht durch den Browser aufgerufen so gesehen sondern wenn man den Text kopiert wird es ja zu einem link den man normal öffnen kann, ich meine nicht Copy und dann in den Browser posten ^^

Habe es selbst getestet bei Gutefrage, bei Cystats erschien dann der Link als Referrer also der Link erschien dann mit bei den anderen Heutigen Refferrern. Natürlich nur nachdem ich den Text kopiert und als Link im neuen Tab geöffnet hatte.

Google erkennt solche "Links" sicher, ob sie direkt aufs Ranking wirken halte ich für fraglich, aber zumindest im Rahmen einer "Plausibilitätsprüfung" des Backlinkprofils liefern sie sicher ein positives Signal.

Vegas hat geschrieben:Google erkennt solche "Links" sicher, ob sie direkt aufs Ranking wirken halte ich für fraglich, aber zumindest im Rahmen einer "Plausibilitätsprüfung" des Backlinkprofils liefern sie sicher ein positives Signal.

Zumindest im wissenschaftlichen Bereich kann ich das bestätigen, denn URLs aus Quellenangaben tauchen plötzlich in den SERPs auf. Aber das liegt schon eine ganze Weile zurück, als ich das beobachten konnte.