Seite 1 von 1

Canonical auf sich selbst

Verfasst: 15.05.2013, 15:53
von Mr.Majestyk
Mal wieder eine dieser speziellen Fragen, da ich mir absolut nicht sicher bin.
Mein Problem ist Folgendes:
Durch eine Anwendung wird an einen Link automatisch ein Parameter für ein internes Trackingsystem generiert. Die hat zur Folge, dass an jede meiner URLS durch auf einen speziellen Link ein Parameter angehängt wird. z.B. https://www.abc.de?1234

Um jetzt möglichst sauber zu arbeiten, überlege ich, auf die Seite www.abc.de einen canonical auf www.abc.de zu setzen. Also einen canonical auf sich selbst. Eine technische Änderung ist leider nicht möglich...

Macht das Sinn? Vorteil aus meiner Sicht: Wenn die Seite mit Parameter aufgerufen wird, funktioniert der canonical ja richtig. Wenn die Seite jetzt aber ohne Parameter aufgerufen wird... Naja...

Hat damit schon mal jemand Erfahrungen gemacht? Schade ich mir damit selbst?

DANKE

Verfasst:
von

Verfasst: 15.05.2013, 16:00
von Chh1
Ist nicht mitunter genau hierfür der Canonical-Tag da?

Also aus meiner Sicht macht das auf jeden FAll Sinn.

Verfasst: 15.05.2013, 16:02
von Chh1
Achja: Andere Lösung wäre die Eintragung der Trackingparameter in die Webmastertools. Ich würde 2-gleisig fahren.

Verfasst: 15.05.2013, 16:08
von Mr.Majestyk
Der canonical ist ja eigentlich dafür da Seiten mit gleichem Inhalt zu kennzeichen und auf die gewünschte zu verlinken. Wenn ich aber einen canonical von einer Seite auf die Seite selbst setze, ohne, dass sich die URL verändert, also ohne Parameter etc. bin ich mir da überhaupt nicht so sicher. Aber wenn Du meinst.
Ich habe so etwas auch erst einmal gesehen.
P.S.: WMT ist bereits aktiviert...

Verfasst: 16.05.2013, 15:58
von luzie
Canonical auf "sich selbst" setzen macht überhaupt nichts aus, das kannst du getrost tun.