Seite 1 von 1
Web Page Performance
Verfasst: 25.05.2013, 16:09
von nur-für-mich
Die Ladezeit soll ja ein rankungfaktor sein.
Wenn man über
https://tools.pingdom.com/fpt/ kann man ja über settings die abfragenden Server einstellen. Ebenso bei
https://www.webpagetest.org/ über Test Location.
Dabei gibt es erheblich Zeitdifferenzen von Location zu Location.
Weiß jemand, ob Google alle Geschwindigkeitsmessungen aus den USA macht, oder wird entsprechend der TLD aus dem Land abgefragt?
Verfasst:
von
Content Erstellung von
ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
- einzigartige Texte
- suchmaschinenoptimierte Inhalte
- eine sinnvolle Content-Strategie
- Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen:
0511 / 300325-0
Verfasst: 25.05.2013, 18:16
von gurken
Verfasst: 25.05.2013, 19:47
von Sciencefreak
die Googletools kann ich auch empfehlen. mit ein paar leicht umzusetzenden Tipps konnte ich die Performance meiner Website deutlich steigern (von 75/100 auf 91/100 Punkte). andere Tools haben die verbesserte Performance bestätigt.
Verfasst:
von
SEO Consulting bei
ABAKUS Internet Marketing Erfahrung seit 2002
- persönliche Betreuung
- individuelle Beratung
- kompetente Umsetzung
Jetzt anfragen:
0511 / 300325-0.
Verfasst: 26.05.2013, 07:28
von nur-für-mich
Dnke für den Link. Google mag mich nicht. Ich habe auf der Website (Joomla 2.5) einen PageSpeed Score of 0 (out of 100).
Und auch auf einigen anderen Websites, auf auf sehr schnellem VServer ohne Last.
Oder mag Google grundsätzlich kein Joomla???
Verfasst: 26.05.2013, 07:39
von dreamy
Also, wenn du die Seite aus deiner URL meinst, dann hast du 57/100 Punkten.
Google empfiehlt hier insbesondere gzip zu aktivieren und den Browser Cache zu nutzen.
Verfasst: 26.05.2013, 07:49
von gurken
ich nutze auch Joomla und habs bis heute noch nicht hinbekommen gzip auf pagespeed aktiv zu bekommen, eventuell wird es nicht erkannt denn gzip ist aktiv oder ich mach was falsch. Es gibt da auch noch ne Möglichkeit die Daten mit einem Zipprogramm in gzip zu wandeln und das ganze per htaccess zu steuern - wegen 100kb ist mir das aber zu umständlich
Gerade bei Joomla kann ich noch empfehlen die ganzen Javascripts zu kontrollieren denn eventuell benögt man sie nicht, gilt vor allem für moscript und dem Zeugs welche allein schon um die 500-800kb haben.
Auch empfehle ich das Firefox Addon für Pagespeed, da man dort sofort die optimierte Version für das jeweilige Problem bekommt z.b. css oder Bilder.
Gerade bei den Bildern ist es etwas umständlich diese mit den jeweilig empfohlenen Programmen klein zu bekommen.
Browser Cache ist bei Pagespeed auch ein großes Thema, leider funktioniert die Cacheaktivierung unter Joomla 2.5 nicht wirklich gut und verursacht zumindest bei mir immer wieder mal Anzeigefehler.
Verfasst: 26.05.2013, 08:27
von nur-für-mich
dreamy hat geschrieben:Also, wenn du die Seite aus deiner URL meinst, dann hast du 57/100 Punkten.
Google empfiehlt hier insbesondere gzip zu aktivieren und den Browser Cache zu nutzen.
Nein diese Seite ist Überbleibsel aus einem anderen Leben,
, muß ich mal ändern, die Signatur. Ist auch WP. Jemand Interesse an der Seite
Z.B.
https://www.geopathicstress-protect.com/ ist so eine Seite in Joomla, noch auf einem Server ohne GZIP. Aber ein Wert von 0 ???
Übrigens, zwei Websites, testweise mit dem SELBEN Content, auf dem SELBEN Server, also gleiche Hardware und Konfiguration, nur andere URL, auch schon Wochen Online, haben einmal 0/100 und einmal 35/100.
Was für einen Wert hat also dieser Performance Test. Den wenn ich es richtig sehe, wird nur der Inhalt der Website bewertet, nicht die Ladezeit wie z.B. bei
https://www.webpagetest.org/
Verfasst: 26.05.2013, 09:18
von gurken
deine Website wird allerdings sehr niedrig bewertet, du hast aber auch jede menge Optimierungsvorschläge, die Zeiten siehst du ganz oben unter Critical Path Explorer.
Witzig ist allerdings, dass ich über die Googlewebanaylse 0/100 habe und beim Firefox Addon 52/100 - sieht man wieder mal wie genau solche Tools sind
Verfasst: 26.05.2013, 18:07
von Lugas
Füge das in deiner .htaccess ein und lass den PageSpeed Test nochmal drüberlaufen:
Code: Alles auswählen
<IfModule mod_deflate.c>
AddOutputFilterByType DEFLATE text/plain
AddOutputFilterByType DEFLATE text/html
AddOutputFilterByType DEFLATE text/xml
AddOutputFilterByType DEFLATE text/css
AddOutputFilterByType DEFLATE text/javascript
AddOutputFilterByType DEFLATE application/xml
AddOutputFilterByType DEFLATE application/xhtml+xml
AddOutputFilterByType DEFLATE application/rss+xml
AddOutputFilterByType DEFLATE application/atom_xml
AddOutputFilterByType DEFLATE application/javascript
AddOutputFilterByType DEFLATE application/x-javascript
AddOutputFilterByType DEFLATE application/x-shockwave-flash
<FilesMatch "\.(js|jpg|jpeg|gif|png|css|txt|html)$">
ExpiresActive on
ExpiresDefault "access plus 1 year"
SetOutputFilter DEFLATE
</FilesMatch>
</IfModule>
<IfModule mod_gzip.c>
mod_gzip_on Yes
mod_gzip_dechunk Yes
mod_gzip_item_include file \.(html?|txt|css|js|php|pl)$
mod_gzip_item_include handler ^cgi-script$
mod_gzip_item_include mime ^text/.*
mod_gzip_item_include mime ^application/x-javascript.*
mod_gzip_item_exclude mime ^image/.*
mod_gzip_item_exclude rspheader ^Content-Encoding:.*gzip.*
</IfModule>
<IfModule mod_expires.c>
ExpiresActive On
ExpiresByType text/css "access plus 1 year"
ExpiresByType text/javascript "access plus 1 year"
ExpiresByType text/html "access plus 1 year"
ExpiresByType application/javascript "access plus 1 year"
ExpiresByType application/x-javascript "access plus 1 year"
ExpiresByType application/xhtml-xml "access plus 600 seconds"
ExpiresByType image/gif "access plus 1 year"
ExpiresByType image/jpeg "access plus 1 year"
ExpiresByType image/png "access plus 1 year"
ExpiresByType image/x-icon "access plus 1 year"
</IfModule>
Verfasst: 26.05.2013, 19:39
von dreamy
SEOquake meint das gzip aktiviert ist.
