ABAKUS

Guten Morgen,

sagt mal Leuts,

Entschuldigung!

Hatte lange Pausiert, kenne die aktuelle Sprüche nicht und verstehe nicht richtig.

Sind damit die Metadaten gemeint??

ontlspol hat geschrieben:
Sind damit die Metadaten gemeint??

ja, dublin core meta daten (dc.tags)

Den Titel und die Description halte ich nach wie vor für notwendig.
Die Keywords gelten als umstritten, würde ich aber immer noch empfehlen.

Der Rest ist meiner Ansicht nach überwiegend nur Zierde.

ontlspol hat geschrieben:Den Titel und die Description halte ich nach wie vor für notwendig.
Die Keywords gelten als umstritten, würde ich aber immer noch empfehlen.

Der Rest ist meiner Ansicht nach überwiegend nur Zierde.

Geht ein wenig an der Frage vorbei, dennoch: Danke für die Stellungnahme

Danke für die Aufklärung,
viele werden wohl genau wie ich den urspünglichen und genauen Sinn von
- Dublin Core-
über die Grund-und Metaangaben hinaus nie gekannt haben.

Also die Eingangsfrage versteh' ich schon nicht, warum sollte irgend jemand Dublin Core Metas verwenden?

ich hatte mal gelesen, dass es sich auf Maps Ergebnisse auswirkt ... ausprobiert ... konnte ich nicht bestätigen ... nie wieder verwendet ...

luzie hat geschrieben:Also die Eingangsfrage versteh' ich schon nicht, warum sollte irgend jemand Dublin Core Metas verwenden?

Die Frage ist: Warum sollte man sie nicht nutzen? Schließlich wurden sie mal als Standard Meta-Tags konzipiert. Auch im Hinblick auf semantic-search und dezentraler Positionierung (außerhalb von google) sicherlich nicht uninteressant. - und schaden tut es dem code ja eh nicht.

Sie nicht zu benutzen, würde ja nur die Möglichkeiten einschränken ...