Seite 2 von 2

Verfasst: 18.06.2013, 13:43
von Allpa
webbastler hat geschrieben:aber es stimmt schon recht nachdenklich das bei manchen Schlüsselworten auf der Ersten Googleseite keine Hompage unter einem PR 3 vertreten ist.
Die Masse haben da einen PR 4 oder sogar 5, und eine PR3 stellt schon die schlechteste da.
Daraus aber eine Kausalität zu schließen ist schlichtweg falsch. Natürlich haben die Seiten die bei umkämpften Keywords weit vorne sind einen hohen PR, weil sie einfach ein starkes Linkprofil haben. Der PR führt aber nicht zu einem besseren Ranking.

Verfasst:
von

Verfasst: 18.06.2013, 14:03
von webbastler
Logik und Kausalität ist eine echte IQ-Frage!

Was war zuerst, das Huhn oder das Ei?

Verfasst: 18.06.2013, 14:09
von mwitte
webbastler hat geschrieben:„mWitte“ behauptet natürlich das Gegenteil,
dennoch sucht er logischerweise Linkpartner.
Na ja, Du solltest schon nicht alles durcheinander werfen. Das Thema war:
webbastler hat geschrieben:Ein langer grüner Balken ist nach wie vor wichtig,
Ich suche Linkpartner nicht für einen möglichst langen grünen Balken.
Und ob Du es glaubst oder nicht -- ich prüfe bei linkkooperationen nicht mal ob die Seite PR hat oder nicht...

Verfasst:
von

Verfasst: 18.06.2013, 17:58
von webbastler
mWitte,
ich glaube zwar nicht, aber kann das, weil ich in Münster einen sehr sozialistischen Freund habe, auch nicht ausschließen.

Ich würde mich aber vor mir selber schämen, wenn selbst in der heutigen Zeit, nachdem Google die Mehrzahl der Linkgeber von der für Adword und Adsense fruchtbaren Bad-Linklöschtheorie überzeugte, meine Hauptseiten unter einen PR 3 fallen würden.

Aber jeder muss, kann und darf nach seiner eigenen Überzeugung leben.

Verfasst: 18.06.2013, 18:13
von Shop_SEO
@Webbastler,

ich handhabe das so wie mwitte: Ich schaue gar nicht mehr nach dem PR-Balken. Wenn der Link themenmäßig passt, freue ich mich. Wenn er nicht passt, will ich ihn nicht.