ABAKUS

Das ist ein Gag - oder?

Fast so ein tolles angebot wie auf all diese freelancer seiten: entwerft mir mal alle bitte ein design fuer umsonst. Falls mir eins der 30 einsendungen gefaellt zahle ich dem gewinner auch 100 euro dafuer; die restlichen 29 gehen leer aus.

Damit sollte ich mal ins restaurant gehen: "Koennten sie mir mal bitte die hauptspeisen von seite 2 und 3 kochen; ich entscheide mich was ich esse nachdem ich alles durchprobiert habe...".

Bei kroatisches Küstenpatent finde ich Wikipedia am Besten

Yay, <3 Wikipedia <3 rules!

(Mehr braucht man dafür auf den SERPs eigentlich auch nicht, der Rest ist pflichtgemäßer Füllstoff ...)

maxl1 hat geschrieben:könnte ich mir gut vorstellen, daß ich demjenigen, der mir die für mich nachvollziehbarsten Infos hier gibt, einen Auftrag für eine bezahlte SEO-technische Überarbeitung meiner Seite erteile.

Mit Vorstellungen ist das so 'ne Sache ... ich kann mir das ganz und gar nicht vorstellen

Hmm, was daran jetzt ein Gag oder lustig sein soll und wo ich mir ein kostenloses Design erwarte, erschließt sich mir nicht wirklich.

Wikipedia, O.K., da bin ich mit meiner Seite zumindest mit 2 Links vertreten, allerdings nicht mit den genannten Keywords, sondern mit anderen Dingen, die es auf meiner HP gibt. (die Seite ist übrigens auch 2x in DMOZ, aber leider auch nicht mit den Keywords - ich denke aber, daß DMOZ heute nicht mehr so hoch bewertet wird)

Ich will auch kein neues Design - das wurde offenbar mißverstanden. Mein Design finde ich schon in Ordnung, gemeint habe ich mehr die Usability und/oder interne Verlinkung, die vielleicht bei anderen Seiten besser ist.

Meine Seite findet sich bei den relevanten Keywords in den SERP's auch auf Seite 1 bei Google und ebenso bei Yahoo bzw. Bing.

Mein Problem ist, daß ich viele Jahre auf Platz 1-2 war und nun von einigen Mitbewerbern überholt worden bin, obwohl diese erst seit relativ kurzer Zeit Mitbewerber sind. (hat aber nix mit dem oft zitierten Newbe-Bonus zu tun, sondern es ist schon einige Monate so) Ja, und eigentlich möchte ich ganz gerne wieder auf Platz 1 bei den organischen Ergebnissen zurück.

Bei AdWords wird das Haupt-Keyword mittlerweile um die 2 Euro gehandelt - ihr seht also hoffentlich, daß mir angesichts dieses recht kleinen Marktsegments nicht wirklich zu spaßen zumute ist.

Mein Ansinnen ist nur, daß sich vielleicht der/die eine oder andere von euch die Ergebnisse der Seite 1 anschaut und mir Feedback gibt, was ihm/ihr davon vom Content, der Usability usw. am besten gefällt und warum. Vielleicht nennt ihr hier ja sogar mehrheitlich meine Seite als die Beste, was mich zwar irgendwie freuen würde, aber das eigentliche Problem nicht wirklich löst.

luzie hat geschrieben:Mit Vorstellungen ist das so 'ne Sache ... ich kann mir das ganz und gar nicht vorstellen

Was du dir vorstellen kannst, sei dir bitte unbenommen, aber wenn vernünftige, für mich nachvollziehbare Infos kommen und ich mir dann vorstellen kann, daß da noch mehr machbar wäre, bin ich absolut bereit Geld dafür in die Hand zu nehmen! Und Luzie, es wäre übrigens durchaus angebracht, wenn du User hier nicht ohne Hintergrundwissen in irgendeine Schublade schieben würdest!

Was ich hier nicht erwarte, ist eine kostenlose Beratung, sondern einfach ein wenig Input, wofür dieses Forum ja offenbar gedacht ist. Oder liege ich da falsch?

Wie gesagt, bin ich SEO-technisch noch ein wenig in den Kinderschuhen, aber ganz blank bin ich auch wieder nicht - dies ist auch der Grund, warum ich an dieser Stelle nicht gleich meinen Link zu meiner Homepage fallen lassen habe, sondern lieber den Mitbewerb ein wenig analysiert hätte, damit die Sache unvoreingenommen kommt.

Was ich nicht will, sind Hinweise auf die unzähligen Tools, die es im Web gibt und die in Wahrheit meist nur Glaskugellesen fabrizieren - darum habe ich, wie eingangs erwähnt versucht, "das Pferd von hinten aufzuzäumen" - menschliche Eindrücke sind mir eindeutig lieber!

Ich habe hier und auf etlichen anderen SEO-Seiten sowie Büchern schon sehr viel gelesen und dabei vieles gelernt. U.a. sehr viel brauchbares, aber leider auch sehr vieles, was auf reiner Spekulation basiert und ganz und gar nicht mit meinen Erfahrungen zusammenpasst.

lg

maxl

PS: Ich hoffe, daß ich ob der Beitragslänge nicht in Verdacht gerate, mit einem hier ebenfalls vertretenen Branchenkollegen (Yachtcharter) verwechselt zu werden - wir "kennen" uns zwar virtuell, aber ich habe geschäftlich wie persönlich mit ihm nichts zu tun!

Ich habe die SERP kurz überflogen und habe diese Seite aufgerufen:
https://www.schlauchboot-online.at/show ... hp?t=20271
In der Wahl manifestiert sich jahrelange Erfahrung im Ausfiltern von MfA-Schrott.
Auch wenn der Artikel von 2009 und damit etwas angestaubt ist.
(Wobei es hier um die Seiten mehr oder weniger guter Segeltheorieschulen geht.)

- Martin

Also, die Auswahl fällt nicht schwer, von den Anbieterseiten ist https://www.kuestenpatent-kurs.com die einzige, die mit einem gefälligen und professionellen Design, klarer Struktur und allen Informationen dort wo sie hingehören.

Die meisten Wettbewerber kommen eher etwas altbacken und teils schrecklich unübersichtlich daher, da sind viele Bastler mit Homepagetools von anno dazumal unterwegs.

Um das zu bemerken, ist allesdings kein SEO Profi nötig...

Ich find auch https://www.kuestenpatent-kurs.com am schönsten - und PR 4 ist ja auch nicht schlecht

maxl1 hat geschrieben:PS: Ich hoffe, daß ich ob der Beitragslänge nicht in Verdacht gerate, mit einem hier ebenfalls vertretenen Branchenkollegen (Yachtcharter) verwechselt zu werden - wir "kennen" uns zwar virtuell, aber ich habe geschäftlich wie persönlich mit ihm nichts zu tun!

Der Hinweis ehrt Dich, die Sorge ist aber unbegründet, denn der von Dir angesprochene "Kollege" weiß sowieso schon alles und stellt keine Fragen, sondern stellt lediglich klar, daß wir hier alle keine Ahnung haben

Na bitte, es geht ja doch auch konstruktiv - Danke schon mal!

Vegas hat geschrieben:Die meisten Wettbewerber kommen eher etwas altbacken und teils schrecklich unübersichtlich daher, da sind viele Bastler mit Homepagetools von anno dazumal unterwegs.

Um das zu bemerken, ist allesdings kein SEO Profi nötig...

Wie du dir wahrscheinlich denken kannst, handelt es sich bei der Branche nicht gerade um ein Millionengeschäft und somit "basteln" die meisten wohl selbst an ihren Homepages.

Altbacken, ja, es gibt da noch den einen oder anderen, der offensichtlich noch mit FrontPage arbeitet, aber der Großteil arbeitet IMHO schon mit modernen CMS und für mich sind die meisten Ergebnisse auf Seite 1 und 2 doch recht ansprechend. (zu meinen Leidwesen)

Die hier 2x genannte Seite kuestenpatent-kurs finde ich auch O.K. (ist nicht meine), aber für meinen Geschmack kommt da der doch so "wichtige Content" ein wenig zu kurz. Was mich persönlich dabei nicht so anspricht ist, daß der Content auf der rechten Seite platziert ist. (letzteres ist aber wahrscheinlich Geschmacksache)

Die Ladezeit der Seite ist bei UMTS-Verbindung zumindest bei mir auch sehr lange und die Flash-Dinger schrecken mich eher ab - vom Design her sicher schön, aber der Usability aus meiner Sicht nicht gerade förderlich. (meinen SEO-Recherchen zufolge, sollte man von solchen Designelementen eher Abstand nehmen, aber das wird offenbar auch unterschiedlich betrachtet)

Übrigens ist der Betreiber einer von jenen, der erst seit etwa einem Jahr als neuer Mitbewerber aufgetaucht ist. Die Domain kann somit noch nicht sehr alt sein und wie es zu einem PR von 4 kommt, ist wohl eines der gut gehüteten Geheimnisse von Google. (PR ist aber ja laut den meisten SEO-Meinungen nicht mehr das Wichtigste - und wenn ich mir den PR von den meisten SEO-Seiten ansehe, muß das wohl auch so sein - wenn man daraus Kompetenz ableiten will, naja, ich weiß nicht )

Es wäre für mich sehr hilfreich, wenn ihr die Vorzüge der Seite aus eurer Sicht etwas genauer herausstreichen würdet.

IT-Knecht hat geschrieben:Ich habe die SERP kurz überflogen und habe diese Seite aufgerufen:
https://www.schlauchboot-online.at/show ... hp?t=20271
In der Wahl manifestiert sich jahrelange Erfahrung im Ausfiltern von MfA-Schrott.
Auch wenn der Artikel von 2009 und damit etwas angestaubt ist.
(Wobei es hier um die Seiten mehr oder weniger guter Segeltheorieschulen geht.)

IT-Knecht, würdest du mir bitte ein wenig auf die Sprünge helfen, was du unter "MfA-Schrott" verstehst? In dem Schlauchbootforum kann man zwar Erfahrungsberichte von Prüflingen nachlesen, aber ich denke nicht, daß jemand Schlüsse daraus ziehen kann, bei welcher Schule er sein Patent erwerben soll und wo eher nicht.

Daß du ausfilterst ist schon in Ordnung, aber meinst du nicht, daß du dabei den Blick aus der Sicht des "normalen Suchenden", also dem potentiellen Kunden, verlierst?

lg

maxl

IT-Knecht hat geschrieben:In der Wahl manifestiert sich jahrelange Erfahrung im Ausfiltern von MfA-Schrott.

So, ich hab mich jetzt einmal bei Wikipedia in Sachen "MfA" schlau gemacht und kann nun überhaupt nicht nachvollziehen, was du da ausgefiltert haben willst bzw. welche Suchergebnisse du bekommen hast.

Bei meiner Suche (Private-Mode, Cache gelöscht, etc.) kommt bei mir auf den ersten 5 Seiten kein einziges Ergebnis, das "Made for AdSense" ist! (bei Gegenteiligen bitte her mit einen Link!)

Sorry, aber deinen Beitrag zu meiner Frage kann ich beim besten Willen nicht in die Kategorie hilfreich einordnen.

lg

maxl

maxl1 hat geschrieben:PS: Ich hoffe, daß ich ob der Beitragslänge nicht in Verdacht gerate, mit einem hier ebenfalls vertretenen Branchenkollegen (Yachtcharter) verwechselt zu werden - wir "kennen" uns zwar virtuell, aber ich habe geschäftlich wie persönlich mit ihm nichts zu tun!

Ich bin ehrlich -- der Gedanke kam mir schon

Allerdings hat Vegas natürlich recht...

mwitte hat geschrieben:Ich bin ehrlich -- der Gedanke kam mir schon

Ich nehme an, daß du als Mod mehr Einblick in mein Profil hast und somit erkennen kannst, daß ich mit besagter Person nicht ident bin.

lg

maxl